94. כזכור, התובע 1 טען כי יש לראות בנאשף כמעסיקו, וטען כי יש לייחס לו אחריות אישית לנזקיו. השאלה הנשאלת היא האם נכון לעשות כן בנסיבות המקרה דנן. אני סבורה כי על אף שנאשף היה "המביא והמוציא" בהתנהלותן של גלובל מסחר ושל גלובל הנדסה, כל התקשרותו עם התובע נעשתה לשם פעילותן של החברות והוא היה אורגן החברות הללו, המנהל האחראי, שתחת ניהולו פעל התובע בלבד.
מעמדה של פרי אור
95. פרי אור היא כאמור הבעלים של כל המתחם – הן זה שהושכר בהסכם לגלובל הנדסה, והן זה שהושכר לנייר און, המפעל הצמוד, בשטחו נחת התובע בעקבות נפילתו מהגג שנשבר.
מעמדו של אבו עטיה
96. מן העדויות שעלו בפניי, ומגרסאותיהם של הנתבעים כמו גם של אבו עטיה עלה כי נאשף הזמין את אבו עטיה לצורך ביצוע העברת כבל הבזק מהמושכר לארון התקשורת.
--- סוף עמוד 19 ---
97. בתחילת חקירתו הנגדית לא ידע נאשף לציין האם נחתם הסכם עבודה עם אבו עטיה (עמ' 168 שורות 15-5 לפרוטוקול), אך בהמשך עדותו הודה כי לא היה הסכם כתוב כאמור (עמ' 168 שורות 19-16 לפרוטוקול).
98. נאשף גם לא ידע להשיב על השאלה האם הוצאו קבלות בגין עבודתו שכן הוא קרוב משפחה, וצריך היה להפנות השאלה לרואה החשבון (עמ' 168 שורות 24-21; עמ' 169 שורות 20-1 לפרוטוקול). בהמשך עדותו אף הודה: "לא יודע אם שילמנו לו...או לא שילמנו לו." (עמ' 169 שורות 23-21; עמ' 170 שורות 7-1 לפרוטוקול).
99. נאשף הודה כי היו דרושות עבודות חשמל שונות ורחבות יותר אך אבו עטיה ביצע רק חלק מהן (עמ' 1173-170 לפרוטוקול).
100. ג'אד אלנאשף, אחיו של נאשף, לא ידע אף הוא לציין האם שולם לאבו עטיה תשלום כלשהו בגין עבודתו שכן "אני לא יודע לגבי סמיר כיון שסמיר הוא גם חבר...קרוב משפחה...אני לא יודע אם באותו יום עבור זה שהיה בא כמה שעות קיבל כסף, לא קיבל כסף. ממני לא קיבל כסף, זו התשובה שלי...אם היו נותנים לו היו לוקחים, הייתי צריך לחתום על צ'ק. ואני מורשה חתימה בחברה. אם לא חתמתי על צ'ק אז לא קיבל" (עמ' 220-219 לפרוטוקול).
101. בשים לב לעדותו של אבו עטיה עצמו כי באותה תקופה היה מובטל, ספק בעיניי אם אכן לא שולם לאבו עטיה שכר כלשהו בגין עבודתו. אני סבורה כי האפשרות המסתברת יותר היא ששולם לו שכר אשר לא נרשם ולא דווח, שכר "בשחור".
102. אשר על כן, אני קובעת כעניין של ממצא עובדתי כי הזמנתו של אבו עטיה לביצוע העבודה נעשתה על רקע היכרות חברית/משפחתית בינו לבין משפחת נאשף, אבו עטיה שימש לצורך כך כקבלן חיצוני שהוזמן על ידי נאשף עבור שתי החברות גלובל הנדסה וגלובל מסחר (בנוסף לקבלנים אחרים שעבדו במתחם), ושכרו שולם "בשחור".