פסקי דין

תא (י-ם) 47266-10-19 יחיאל ריבה נ' קרן היסוד המגבית המאוחדת לישראל - חלק 9

27 מרץ 2022
הדפסה

48. ויודגש, גם אם יקבע כי השיווק לא הצליח מחמת כשל בהתנהלות אנשי המקצוע (ואין כך הדברים כאן), הרי שממילא אין בכך כשלעצמו די כדי לקבוע כי מדובר במעשה סיכול מכוון המצדיק קביעה בדבר הפרת ההסכם וזאת שעה שהועסקו אנשי המקצוע המתאימים (ולכך נתייחס עוד להלן). ממילא אין בפנינו תביעה בגין רשלנות מקצועית.

49. התובע, כאמור, אינו מומחה לא לאתרי אינטרנט ולא לרשתות חברתיות. בהתאם, ממילא, אין בידו להוכיח את טענותיו בנוגע לכניסות לדף המיזם וטענותיו העובדתיות בהקשר זה. המידע שצורף על ידו לתצהיר אינו ברור ומחייב הבהרה מקצועית על מנת לבסס עליו קביעות עובדתיות. התובע כשל בהקשר זה בהוכחת תביעתו בהתאם לנטל הנדרש בהליך האזרחי (ע"א 462/20 אורי אטיאס נ' גלעד בובליל (‏12.9.2021)).

תערוכות וימי צילום

50. אומנם, בהתאם לנספח השיווק בפרק "שיווק ישיר", נקבע כי יערכו שלוש תערוכות – שתיים בארץ ואחת בחו"ל (סעיף 4). דובר גם עקרונית על היקף הצילומים שיוצגו. אולם, לא עלה בידי התובע להוכיח כי הסעיף האמור הופר ע"י הנתבעת. ראשית, הוכח כי נערכו 2 תערוכות צילום – האחת בישראל והשנייה בויאטנם (ר' סעיף5.ו. לתצהיר ביילי ונספחיו). הוכח כי נעשו מגעים לעריכת תערוכה נוספת (עמוד 43 שורות 3-4). שנית, ההסכם קובע כי התערוכות יערכו "בהתחשב ביחס עלות תועלת ובעובדה שהתערוכה תיהיה נלווית לאירוע מגביתי". מדובר בסייג משמעותי אשר גם מבסס את עדותו של מר ביילי בהקשר זה, לרבות, הסכמת התובע לתערוכות כפי שקוימו (עמוד 43 שורות 13-29, עמוד 44 שורה 14-18).

51. בתצהירו התובע מפרט את טענתו להפרת ההסכם כאשר הנתבעת הזמינה 17 ימי צילום בתשלום ו- 12 ימי צילום שלא בתשלום כאשר התחייבה להזמין 21 ימי צילום מכל סוג – אין מחלוקת עובדתית בהקשר זה. אולם, הדבר אינו מהווה הפרה יסודית ובכל מקרה הפיצוי אינו יכול לחרוג מאותה עלות בגין 4 ימי צילומים בתשלום אליהם לא זומן בסכום של מאות שקלים בודדים (650 ₪ על פי עדות התובע בעמוד 13 שורות 27-30). על פניו, ההפרה בכל הנוגע לאי זימון לימי צילום שלא בתשלום "חסכה" לתובע עלויות בהן הוא אמור היה לשאת.

52. התובע טען כי לא שולמו לו החזר הוצאות ונסיעה בהתאם להסכם עבור יום הצילום הנוסף בחודש – התובע לא הוכיח את טענתו בהקשר זה, לא את אי התשלום ולא את גובה התשלום. בכל מקרה, כאשר יום צילומים בתשלום עלותו מינימלית כפי שהעיד התובע, הרי שגם החזר ההוצאות אינו יכול להיות בעלות משמעותית.

עמוד הקודם1...89
1011עמוד הבא