35. מר און יבין, מר אלי ארגמן ומי מבני משפחותיהם שעבדו רכבים שבבעלותם להבטחת פירעון חובותיה של נטרליס וכן חתמו על מסמכי שעבוד של נכסיה של נטרליס לטובת הבנק: ביום 14.9.2010 שעבד מר און יבין רכב אאודי שבבעלותו לטובת חוב של חברת נטרליס לבנק הפועלים (נספח 50 לתצהיר מר דון); במועד האמור, 14.9.2010, שעבדה גב' ארגמן (אחותו של מר און יבין ורעייתו של מר אלי ארגמן) רכב סובארו שבבעלותה לטובת חוב של חברת נטרליס לבנק הפועלים (נספח 51 לתצהיר מר דון); ביום 26.4.2011 חתמו מר ארגמן ומר גיא יבין מטעם חברת נטרליס על מסמכי שעבוד לבנק הפועלים של כל זכויותיה של החברה מישראכרט (נספח 33 לתצהיר מר דון); ביום 8.9.2011 חתמו מר און יבין ומר ארגמן על מסמך שעבוד דומה ביחס לזכויותיה של נטרליס מלאומי קארד (נספח 34 לתצהיר מר דון).
36. על רבים מהמסמכים הרשמיים של חברת נטרליס חתם מר אלי ארגמן, בין כדירקטור, בין כמנכ"ל, בין כמורשה חתימה. ראו ההודעה בדבר העברת מניות מיום 25.2.2009 (נספח 4 לתצהיר מר דון); הודעה מיום 5.4.2009 בדבר שעבוד כלל נכסי החברה לבנק הפועלים (נספח 31 לתצהיר מר דון); הודעה מיום 23.11.2009 בדבר שעבוד רכב מסוג פורד לבנק הפועלים (נספח 32 לתצהיר מר דון); דו"חות שנתיים של החברה מיום 6.3.2011, 8.5.2012, 2.4.2013 (נספחים 20, 24, 25 לתצהיר מר דון); אחת החתימות בטופס עדכון פתיחת חשבון בנק מיום 1.11.2011 (ראו מסמכי הבנק; עמ' 38-37 לפרוטוקול).
37. ביום 21.1.2013 ניתן צו לפירוקה של חברת נטרליס לבקשת עובדיה (פר"ק 26380-10-12) (פסקאות 18-13 ונספחים 6-3 לתצהיר מר דון).
חברת סורטיס
38. כאמור, חברת נטרליס הפסיקה את פעילותה באוגוסט 2011 (ראו בפרט תלושי המשכורת של העובדים והדו"ח הכספי העדכני לשנת 2013) והעבירה את פעילותה במועדון הביליארד לחברת סורטיס. חברת סורטיס הוקמה ביום 25.7.2011 על ידי עו"ד ארבל, שנרשם כבעל המניות היחיד, בנאמנות. מר אלי ארגמן נרשם כדירקטור היחיד בחברה (נספח 18 לתצהיר מר דון).
39. ביום 4.8.2011 נפתח חשבון הבנק של סורטיס בבנק הפועלים. הרכב החתימות בחשבון הבנק נקבע "כולם יחד+חותמת". פקידת הבנק זיהתה את מר ארגמן ומר און יבין כמורשי החתימה של סורטיס שחתמו בפניה. ביום 7.9.2011 חתם מר ארגמן בבנק על ערבות בלתי מוגבלת בסכום לחובותיה של סורטיס. העירייה טענה בנוסף שבנו של מר ארגמן היה נהנה בחשבון. הנתבעים טענו שיש בכך כדי לפגוע בפרטיות הבן, וביקשו להתעלם מהנתון האמור. מכיוון שממילא מסמכי הבנק לא היו ברורים אל נכון בסוגיה זו (ראו מסמכי הבנק), לא ראיתי לייחס משקל לטיעונה זה של העירייה.