פסקי דין

עעמ 8277/17 עלאא זיוד נ' שר הפנים - חלק 107

21 יולי 2022
הדפסה

ויודגש כי אין בכל האמור כדי להמעיט כהוא זה מחומרת מעשיהם הנפשעים של זיוד ושל מפארג'ה שבגינם הורשעו בדין ונדונו למאסרים ממושכים.

ש ו פ ט ת

הוחלט, בדעת רוב, כאמור בפסק דינה של הנשיאה א' חיות.

במישור החוקתי הוחלט כי לא נפל פגם חוקתי בסעיף 11(ב)(2) לחוק האזרחות, התשי"ב-1952, ובלבד שהמעמד החלופי שיינתן למי שייוותר חסר כל

--- סוף עמוד 129 ---

אזרחות בשל ביטול אזרחותו הישראלית יהיה מעמד קבוע. דעת הרוב סברה כי יש לקרוא את הצירוף "רישיון לישיבה בישראל" כמתייחס לרישיון קבוע – בין אם מדובר ברישיון לישיבת קבע או רישיון קבוע אחר שייקבע על ידי המחוקק. המשנה לנשיאה ע' פוגלמן סבר בדעת יחיד כי בהיעדר הסדרה של רישיון ישיבה ייעודי שיינתן למי שנותר חסר כל אזרחות, ההסדר החקיקתי הקיים אינו מידתי.

במישור הפרטני הוחלט, בדעת רוב, כנגד דעתו החולקת של המשנה לנשיאה (בדימ') נ' הנדל, לבטל את פסקי הדין נושא הערעורים, ותחת זאת לקבוע כי יש לדחות את הבקשות לביטול אזרחות בשל הפגמים המהותיים שנפלו בהגשתן. השופט נ' סולברג, שהצטרף לתוצאה זו, הוסיף כי לעמדתו לשרת הפנים נתונה הסמכות להגיש מחדש את הבקשות בעניינם של זיוד ומפארג'ה לערכאה המתאימה וכי מוטלת עליה החובה לשקול לעשות שימוש בסמכות זו. המשנה לנשיאה (בדימ') נ' הנדל, בדעת מיעוט לעניין התוצאה, סבר כי בשל הפגמים שנפלו בהגשת הבקשות יש להחזיר את הדיון בעניינם של זיוד ומפארג'ה לבתי המשפט קמא, כמפורט בפסקה 19 לחוות דעתו.

ניתן היום, ‏כ"ב בתמוז התשפ"ב (‏21.7.2022).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה (בדימ')

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

עמוד הקודם1...106107