68. דוגמא נוספת למהימנותה הנמוכה של עדות משה מצאתי בתשובותיו בחקירתו לשאלות בענין הוספתו של איל כמורשה חתימה תחילה ולאחר מכן כבעלים של החשבון בשוויץ, זאת על בסיס מסמכים שנחתמו על ידי משה וצורפו לתצהירו (נספחים 5-6 לתצהיר משה). משה כאמור אישר בתצהירו כי איל צורף על פי הוראה חתומה על ידו בשנת 2005 כמחזיק משותף בחשבון ואולם בחקירתו העלה באופן מפתיע גירסה חדשה ולפיה "אני לא חתמתי את זה" "זו חתימה מזויפת" (עמ' 55 לפר' ש' 31 ו-33), ולאחר מכן "התפתחה" הגירסה ומשה טען כי "הוא (איל ש.מ) זייף לי אותה"(עמ' 56 לפר' ש' 9), ומיד לאחר מכן הועלתה גרסה חדשה על ידי משה ולפיה הוא הוחתם על ידי פקידת הבנק על מספר רב של טפסים ובתוכם טופס ריק שעל גביו איל מילא לאחר מכן את כל הפרטים ובכך הוא צורף לחשבון למעשה בלי ידיעתו וכי "...השוויצרים בשביל כסף עושים הכל" וכי איל שילם ב"מאה אחוז" לבנק בשוויץ על מנת שיעשו פעולה זו.(עמ' 57 לפר' ש' 16 ואילך).
69. למותר לציין כי מדובר בגירסה מופרכת הן מצד זה שהועלתה לראשונה רק בעדותו בעוד שבתצהירו לא נאמר על כך דבר, ויותר מכך היעלה על הדעת כי משה יגלה כי איל צורף במרמה לחשבונו כבעלים!!! (ולגרסתו הדבר נודע לו רק בשנת 2013) והוא לא יעשה דבר? לא יפנה בבירור לבנק בשוויץ ? לא יעלה טענה חמורה שכזו כנגד איל לאורך כל השנים?.
70. לאמור לעיל מצטרפות דוגמאות נוספות לשינויי גרסה תכופים של משה בעדותו לפני וניכר היה כי משה מנסה להתאים את גרסתו לשאלה שנשאלה באותו רגע, ובהתאם ככל שנדרש לקבוע ממצא עובדתי רק על סמך עדותו היחידה, אני סבור כי לא ניתן לעשות כן.
71. בהקשר זה אני מוצא לנכון לציין כי לא ניתן להתעלם מגילו המתקדם של משה, וכפי שעלה בבירור במהלך עדותו הוא התקשה בשמיעה ודיבר באופן חלש ביותר ( ראו לדוג' עמ' 18 לפר' ש' 18, עמ' 8 לפר' ש' 13-14), ובנוסף התרשמתי כי בחלק מהמקרים משה לא הבין את הדקויות או הניואנסים בשאלות שנשאל, וכן יש לזכור כי הוא נשאל בקשר לאירועים שאירעו לפני שנים רבות, אך בכל הנסיבות "המקלות" הללו אין כדי לשנות את מסקנתי העקרונית לפיה לא ניתן לבסס על עדותו היחידה של משה ממצאים עובדתיים התומכים בגירסתו.
72. אותם הדברים נכונים ואף ביתר תוקף בכל הנוגע לעדותו של איל. במשך אתייחס באופן פרטני לגרסתו של איל ביחס לנסיבות חתימת מסמך האישור ואצביע על מכלול הפרכות בגירסה זו המבוססת כל כולה על עדותו היחידה של איל, ובשלב זה אציין באופן כללי את התרשמותי ממהימנותו הנמוכה של עדותו של איל לפני.