פסקי דין

תא (חי') 5881-08-16 משה דוידס נ' אייל יצחק דוידס - חלק 4

18 ספטמבר 2022
הדפסה

כתב ההגנה
12. בכתב ההגנה שהוגש מטעם הנתבעים נטענו מספר טענות מקדמיות לסילוק התביעה שחלקן נזנחו במהלך ההליך ואציין את הטענות שהנתבעים שבו והעלו בשלב הסיכומים.

13. האחת, טענת התיישנות; בהקשר זה נטען כי עילת התביעה נולדה, לכל המאוחר, ביום 22.5.2008, מועד חתימת מסמך האישור, כאשר מיום זה ועד יום הגשת התביעה, 3.8.2016, חלפו למעלה מ-8 שנים. השנייה, טענת העדר עילה ויריבות כנגד איל מאחר ולפי המסמך שעליו מבוססת התביעה ההלוואה הנטענת ניתנה לחברה ולא לאיל. השלישית, טענת שיהוי ונזק ראייתי; בהקשר זה נטען כי ממועד תשובת איל לדרישת משה חלפו כשנתיים עד להגשת התביעה כך שבהתנהלות זו של התובע נפל שיהוי חמור אשר גרם להסתמכות הנתבעים ו/או מי מהם ושינוי מצבם לרעה, לרבות נוכח נזק ראייתי שנגרם להם. הרביעית, נטען כי עניינה האמיתי של התביעה הינו לשמש כלי בסכסוך האמיתי שבין משה לאיל ואשר בו פתח משה והסובב סביב צוואת רעייתו המנוחה של משה, אימו של איל, שהלכה לעולמה ביום 11.2.13 (להלן-"המנוחה"). איל טען כי מעולם לא נדרש להשיב את "ההלוואה" והפעם הראשונה שבה פנה אליו משה בעניין היתה רק לאחר שמשה החליט לאסור עליו מלחמה על מנת לאלצו לוותר על חלקו בצוואת המנוחה לאחר שחש כי קופח בצוואתה.

14. לגופו של עניין, איל טען כי מעולם לא ניתנו הלוואות על ידי משה ובוודאי שלא לאיל וכי לא בכדי לא צירף משה לכתב התביעה ולו ראשית ראיה להעברת כספי ה"הלוואה" הנטענת ולמימון הנטען ואיל טען כי מרבית המימון בעזרתו נרכשו הנכסים בארה"ב הינו מימון בנקאי כנגד שיעבוד הזכויות בנכסים אלה.

15. לעניין מסמך האישור נטען כי מדובר במסמך שמשה אילץ את איל לחתום עליו ואשר נועד להטיל על החברה סנקציה במקרה בו לא יירשם משה כבעל מחצית מן הזכויות בנכסים אחרים בארה"ב שאותם התעתדו משה ואיל לרכוש וכי הואיל ומשה נרשם כבעלים של מחצית הזכויות בנכסים אלו (למעט הנכס בהארלם), זה מכבר, הרי שאף לשיטת משה, התביעה נעדרת כל עילה. בהקשר זה טען איל כי הסכים לחתום בשם החברה על מסמך האישור מתוך האמון שנתן באביו התובע ועל מנת לרצות אותו ותוך הבנה הדדית כי עם רישום הבעלות המשותפת בנכסים הנוספים שירכשו על ידם כפי שאירע בפועל, לא תהיה למסמך האישור כל נפקות.

16. לעניין חשבון הבנק בשוויץ טען איל כי מדובר בחשבון בנק משותף שלו ושל משה, המוחזק ומנוהל בבנק בשוויץ, כאשר איל, כמו גם משה, משכו ממנו כספים על פי זכותם ולפי צרכיהם.

עמוד הקודם1234
5...41עמוד הבא