55. לבחינת קיומה של השפעה בלתי הוגנת נקבעו בפסיקה ארבעה מבחנים שנועדו לסייע לבית המשפט להכריע בשאלה (ע"א 5185/93 היועמ"ש נ' מרום; להלן: "הלכת מרום"):
א. מבחן "התלות והעצמאות"- האם יש לראות במצווה כאדם עצמאי בתקופה הרלוונטית הן מבחינה פיסית והן מבחינה השכלית- הכרתית, כאשר תלות פיסית אינה עדות מספקת לתלות בזולת.
ב. מבחן "התלות והסיוע"- במקום שבו המצווה לא היה עצמאי ונזקק לסיוע הזולת, יש לבחון את טיב הסיוע, היקפו ומידת התלות במי שהעניק לו אותו.
ג. קשרי המצווה עם אחרים- בידודו של המצווה וניתוקו מאחרים מגבירים את התלות שלו בנהנה.
ד. נסיבות עריכת הצוואה- מעורבות הנהנה בעריכת הצוואה, אף אם אינה עולה לכדי מעורבות לפי סעיף 35 לחוק הירושה.
56. בענייננו המנוח התגורר דווקא עם התובעת כך שהמבחן לעיל אינו מתקיים, בפרט מקום בו לא הוכח שלמנוח הייתה תלות בילדיו- הנתבעים; יתרה מכך, התובעת עצמה טוענת שהמנוח היה תלוי בה והיא זו אשר סיפקה את צרכיו. עדותה זו קיבלה חיזוק גם בעדותה של עו"ד ******שהצהירה כי "היא הפריעה להם. הוא לא הלך איתם כי היא שלטה בו ביד רמה, צר לי להגיד את זה וכואב לי. זאת האמת. הוא היה תלוי בה" (ראה עדותה בעמוד 23 שורות 34-35)
57. עוד לא הוכח שהנתבעים נכחו בעת עריכת הצוואה, ומעדותה של עו"ד ******, אותה כאמור מצאתי לאמץ, המנוח הוא זה שפנה אליה באופן עצמאי והכל נערך בין השניים ללא מעורבות הנתבעים. מכל האמור לעיל, התובעת לא הצליחה להוכיח קיומה של השפעה בלתי הוגנת, ודין טענתה זו להידחות.
58. בסיפא לכל האמור, אדרש לטענת הנתבעים בדבר שיהוי בהגשת הבקשה; צו קיום הצוואה ניתן ביום 23.8.17, כחמישה חודשים לאחר פטירת המנוח. התובעת הודתה בחקירתה שלכל המאוחר ידעה על קיום הצוואה מיד לאחר השבעה, וכפי שהצהירה; "אמרתם שאני יודעת על הצוואה, אני לא ידעתי על הצוואה עד יום אחרי השבעה" (ראו: עמ' 33, ש' 34). בנוסף, טענה בסעיף 12 לכתב תביעתה כי מיד לאחר קבלת מכתב ההתראה מב"כ הנתבעים, נושא תאריך 5.4.17, פנתה באמצעות ב"כ להמצאת העתק הצוואה והסכם הממון; ואולם, התביעה שלפניי הוגשה רק ביום 22.5.18, קרי, כ- 9 חודשים לאחר מתן הצו.
59. כמו כן, התובעת לא פעלה בכל בקשה הקשורה במתן הצו ובכלל זה לא הגישה התנגדות לביצועה. משכך, מקובלת עליי טענת הנתבעים שהבקשה הוגשה בשיהוי. יחד עם זאת, נוכח כל האמור לעיל, ודחיית טענות התובעת לגופן, לא מצאתי להידרש לנפקות השיהוי בהגשת הבקשה במקרה לפניי.