לא נשללה האפשרות כי הנסיגה נעשתה בתום לב: "ההערכה שלי היא שההחלטה התקבלה בחלק הישראלי של שטראוס, לא בחלק הזר מסיבות של כדאיות העסקה שהן לא קשורות לממצאים ולא קשורות גם למה שעילת הנסיגה ואם עורך הדין גינדיס נתן יעוץ משפטי שגוי, אז יכול להיות שחשבו בתום לב גם נסוגים. הכל בסדר גמור... אני חושב שהעריכו בסוף הדרך שהעסקה לא כדאית להם..." (טל, עמ' 289 ש' 27-19).
128. הראיות לימדו על רצון ממשי של נציגי הנתבעת לקיים את העסקה, להמנע במידת הניתן ממתן הודעת נסיגה, ולחדש מגעים לאחר הנסיגה. הדיווח המיידי שניתן לגבי ביטול העסקה, נקט במינוח "אנמי" ("פערים שהתגלו בין הצדדים בשלב סגירת העסקה", מ/126). גם אם אין במינוח זה כדי לאיין לגמרי את העוקץ של עצם ביטול העסקה ותגובה אפשרית של השוק לכך, ניתן לראות בו את הניסיון לצמצם פגיעה ולאפשר את חידוש המגעים.
129. לא בוססה טענה כי התנהלות הנתבעת לקתה בחוסר תום לב המקים לתובעים עילה משפטית.
הערה לגבי התנהלות התובעים סביב סיום ההסכם
130. ראינו כי בתקופה קריטית של הימים שנותרו עד למועד האחרון למסירת הודעת נסיגה, נמנעו התובעים מהעברת הסברים והמשך תקשורת לגבי ממצאי בדיקת הנאותות. הם נהגו כך גם כאשר ידעו כי בשל המצב בוטלו פגישות שנועדו לתכנון המיזוג. לא ניתן לכך הסבר מספק. כהשלמה ניתן להוסיף התייחסות להתנהלות התובעים לאחר ביטול ההסכם.
131. לאחר הודעת הנסיגה ביקש טל פגישה עם נציגי הנתבעת כדי לנסות להפריך את הנתונים המופיעים בהודעה, פגישה שנקבעה ליום 24.1.2012. כן ביקש טל להיפגש עם בכירי הנתבעת (ארנס ומורגן) ומועד לפגישה כזו תוכנן לחודש פברואר (מ/128; עמ' 256 ש' 27-26), כשקביעתו בוצעה עוד קודם לקיומה של פגישת 24.1.2012. פניות אלה של טל לפגישות משקפות לכאורה כוונה להתקדם למול הנתבעת.
132. הפגישה מיום 24.1.2012 הוקלטה בסתר ע"י טל. תמליל הפגישה (מ/129) מחזק את הרושם שמשתתפי הפגישה מטעם הנתבעת, וכן רו"ח אלגריסי, שאפו ליישר את ההדורים בין הצדדים ואולי אף לעסקה חדשה. רו"ח אלגריסי הגיע לפגישה על מנת לתת תשובות והסברים בעניין אי ההתאמות לאנשי המקצוע של הנתבעת. בפגישה אמנם צוין כי ככל שהתובעים רוצים לערער על פרטי ממצאי בדיקת הנאותות ועל עצם זכות הנסיגה של החברה, אין למשתתפי המפגש מנדט לכך (שם, עמ' 17-1, עמ' 20) והובהר כי ממילא אין מדובר בנושא אחד בלבד אלא הצטברות של עניינים (עמ' 24, עמ' 30, עמ' 37-35), אולם גם הוצע בפגישה להידבר עם ארנס ומורגן (עמ' 19), להסביר למורגן על הסוגיות המהותיות בתחום (עמ' 15), הובהר כי לא ידוע על עסקה חילופית או שינוי אסטרטגי שבגללם הוחלט לסגת מהחוזה (עמ' 18), נזכרה אפשרות להזמין את טל לאמסטרדם, לנוכח דחיפות אותה שיקף (עמ' 34), וכדומה.