193. כך וכפי שפורט לעיל, בעניין עובד נדונה מערכת הסכמית דומה למערכת ההסכמית שנחתמה עם גדעון, ואשר נקבע לגביה כי היא מהווה הסדר כובל, אשר אינו חוסה תחת חריגי החוק, ומעניקה לפז בלעדיות המאפשרת לה להכתיב מחירים, ולקבוע את שיעור הרווח של מפעילי התחנה, לפרק זמן בלתי סביר. משבוטלה המערכת החוזית האמורה בפסיקה של בית המשפט המחוזי, בנסיבות אשר פז מושתקת מלטעון לגביהן אחרת, כפי שנקבע בעניין דיעי בעליון כמפורט לעיל, סבורני כי גם במקרה דנן יש לראות בסייג הקבוע בסעיפים 5.3 כסייג שהתקיים.
194. אשר לטענות פז באשר לת"א (מרכז) 22685-04-12 תחנת דלק חוואסה בע"מ נ' חברת נפט בע"מ (13.1.2019), אכן, בית המשפט המחוזי שם ראה שלא להידרש לטענות הצדדים בעניין חוקיות ההסכם בשל קיומה של תניית ויתור. ואולם, בעניין חוואסה נדונה השאלה אם ביטול הסכם הפשרה שם, גורר את ביטול תניית הויתור אשר נקבעה במסגרתו, ובית המשפט הגיע למסקנה כי לא כך הדבר, ובתוך כך כלל לא נדונו חריגי תניית הויתור, ככל שהיו כאלה. מכאן שאין בדברים להשפיע על מסקנתי בדבר החריגים המתקיימים במקרה דנן. ממילא וזאת עיקר - סבורני כי קביעות בית המשפט העליון בעניין דיעי, אשר ניתן לאחר פסק הדין בעניין חוואסה, תואמות יותר את ענייננו וממילא גוברות.
195. לסיכום נקודה זו, בשים לב למפורט לעיל, סבורני כי גדעון אינו חסום מהגשת התביעה דנן.
196. כאן המקום להבהיר כי עם סיום הסכם ההפעלה, חזרו הצדדים לפעול בהתאם למערכת ההסכמית הבסיסית, ומכאן שהיא זו שעומדת על הפרק (להבדיל מהסדר הפשרה הזמני). עמדתי על הדברים אף במהלך ישיבת ההוכחות שהתקיימה בתאריך 15.5.2019 [עמוד 456, שורות 32 – 35], והדברים אף תואמים את טענות פז בסיכומיה [סעיף 73 בסיכומי פז].
ט.2. בחינת המערכת ההסכמית הבסיסית גופה
ט .3. 1 בחינת המערכת ההסכמית במשקפי חוק התחרות כהסדר כובל
197. במועדים הרלבנטיים להליך דנן, חל חוק ההגבלים העסקיים, התשי"ט – 1959, אשר בהמשך הוחלף בחוק ההגבלים העסקיים, התשמ"ח-1988 (בשמו היום, חוק התחרות). גדעון טען כי ההסדר כובל על פי שני נוסחיו של החוק, וכי יש לבחון את ההסדר כהסדר נמשך, על פי החוק הנוכחי (סעיף 42 לסיכומי גדעון).
198. פז טוענת כי החוק לאורו יש לבחון את המערכת ההסכמית במקרה דנן הוא חוק ההגבלים העסקיים, התשי"ט -1959, ולא חוק ההגבלים אשר נחקק לאחר כריתת המערכת ההסכמית [תע"ר מספר 6 מטעם פז – מר חיים אופיר, סעיפים 29 – 33; סעיף 88 בסיכומי פז].