"עו"ד רוזן: עכשיו, כשאתה אומר השלכות אופקיות אתה מתכוון לזה שיש לו לשיטתך, יכולות להיות לו, אני טוען שיש לו השלכות אופקיות במובן התחרות בין ניסן לבין תחנות דלק אחרות באזור שאתה הגדרת, נכון?
מר רוזנברג: בדיוק. זה בעצם הרובד שבו הסכם כזה יכול, הסכם מהסוג הזה יכול שיהיו לו כאלה השלכות. ההסכם הזה לדעתי אין לו את ההשלכות.
עו"ד רוזן: אין לו את ההשלכות בגלל הבדיקה שלטענתך אתה עשית שמצאת שזה אותם מחירים כמו תחנות אחרות, זאת הסיבה שלטענתך אין את ההשלכות ההשלכות, נכון? זאת הסיבה שעל-פיה אתה מסיק שאין השלכות אופקיות, נכון?
מר רוזנברג: כן.
עו"ד רוזן: וזאת הסיבה היחידה בעצם לפי מה שראיתי בחוות-הדעת. אין איזה הנמקה אחרת או שתפנה אותי.
מר רוזנברג: הסיבה היא שהמחירים שהוא קונה הם מחירים תחרותיים." [חקירת מר רועי רוזנברג, 6.11.2019, בעמוד 655, שורות 16–30; ההדגשות שלי-נ.ע.]
253. בהמשך הודה מר רוזנברג, המומחה מטעם פז, כי כדי שמסקנתו בדבר אי פגיעה בתחרות תתקיים, פז חייבת להתחייב שהיא לא תפלה את גדעון:
" עו"ד רוזן: כלומר, לשיטתך כדי שהמסקנה שלך תתקיים פז צריכה להתחייב שהיא לא תפלה את גדעון ביחס לתחנות חופשיות אחרות. זה תנאי הכרחי בשיטה שלך?
מר רוזנברג: במידת מה כן. במידה מסוימת כן. צריך לשמר את היחס." [בעמוד 722, בשורות 10 -13]
254. אם כן, כדי שפגיעה בתחרות לא תתרחש, אף לשיטתה של פז, יש לקבע את התנאים המסחריים אותם מספקת פז כרגע, לפי ההסדר הזמני אליו הגיעו הצדדים, וממילא תביעה שכזו אינה קיימת בפני. מחקירתו של מר ישי גרנית מטעם פז הובהר באופן אשר אינו מותיר מקום לספק, כי התנאים המסחריים אינם קבועים, ומעת לעת פז יכולה לשנותם; וגם כעת לאחר שיפוג תוקפו של ההסדר הזמני אליו הגיעו הצדדים במסגרת ההליך דנן, יהיה על הצדדים לחתום על הסכם נוסף אשר יסדיר תנאים אלו:
"ש: האם כדי להפעיל את התחנה לפי אחת משתי האופציות האלה, גדעון יחתום על איזשהו מסמך נוסף, או הסכם נוסף שהוא לא היה חתום עליו קודם?
ת: כן, בהחלט.
ש: הבנתי. תראה גדעון אם הוא היה רוצה להפעיל את התחנה לפי תנאים שלא מחייבים חתימה על הסכם נוסף, כי גדעון לא רצה לחתום על הסכם נוסף מכל מני סיבות, הוא רצה לפעול לפי תנאים קיימים. אז לשיטתך הוא בעצם לא יכול היה להפעיל את התחנה בלי לחתום על איזשהו הסכם, כך אני מבין, זה נכון מה שאני אומר?
ת: הוא לא היה יכול להפעיל את התחנה, מן הסתם על התנאים המסחריים הרלוונטיים שהוא יבחר. אני אסביר.
אני כשאני מספק דלקים לתחנה, פז מספקת דלקים לתחנה, זה דבר מאוד משמעותי, בחברה ציבורית לחיצת יד לא מספיקה. יש את ההסכם הקמעונאי שזה מקנה לו את הזכות, וזה חד משמעית הוא מפעיל את התחנה.
לגבי התנאים הספציפיים האלו היה גם התכתבות אל זה. בוא, אנחנו לא, כולנו פה כותבים מסמכים." [חקירת מר ישי גרנית, פרוטוקול 26.6.2019, בעמוד 570, שורות 18 – 32].