286. מכל מקום, וכאמור, ממילא לא מצאתי בראיות שצירפה פז כדי לתמוך בטענותיה. בין השאר הפנתה פז בסיכומיה לנספחים 3 -17 לתצהיר פז מספר 1 – מר קלפר [סעיפים 14 -20 בסיכומי פז]. מנספחים 3 - 4 מְבַקֶשֶת פז ללמוד כי בין רמ"י לבין היועץ המשפטי של מערכת הבטחון התקיימו תכתובות בעניין נוסח הסכמי הפיתוח וחוזי החכירה [וכי מן התכתובות עלה כי זכות הקניין של הנכה אינה עומדת כשלעצמה; סעיף 15 בסיכומי פז]–אלא שאיני סבור כי הדברים תומכים בטענותיה של פז, בשים לב לכוח העולה מהן לחברות הדלק, ואף ביתר שאת בשילוב עם המסמכים הנוספים שצורפו. ודוקו.
287. מנספחים 5 – 8 עולה כי בתאריכים 10.9.1974, 25.10.1974, 2.12.1974 ו – 27.6.1975, לאחר שלטענת פז המדינה כבר גיבשה נוסח של שטר חכירת משנה, הוחלפו תכתובות בין היועץ המשפטי של מערכת הבטחון לבין יועצה המשפטי של פז, במסגרתן הועבר נוסח שטר חכירת המשנה להתייחסותן של פז ושל חברות הדלק האחרות. מן התכתובות האמורות, עולה דווקא כי לפז הייתה השפעה מכרעת על ניסוחם ותוכנם של ההסכמים. פז ניהלה משא ומתן ביחס לנוסח ההסכם גם בשם חברות הדלק האחרות (סונול ודלק – ראו מכתב מתאריך 2.12.1974; נספח 7 לתצהיר פז מספר 1 – מר קלפר), לא קיבלה את כל התיקונים שהציע משרד הביטחון, ודאי לא בבחינת "כזה ראה וקדש", ואף דרשה תיקונים מהותיים משלה, וצירפה "טיוטת הסכם שלנו" [ראו נספח 7 הנ"ל]. כך גם ממכתב סגן היועמ"ש במערכת הביטחון אל חברות הדלק מתאריך 27.6.1975 עלה, כי נוסח שטר חכירת המשנה הועבר לחברות הדלק, ובכללן פז לאחר ש"נוסחו ותוכנו סוכמו אחרי מספר ישיבות על דעת נציגי חברות הדלק, נציג מקרקעי ישראל ונציגי משרד הבטחון אגף השיקום" [נספח 8 לתצהיר פז מספר 1 – מר קלפר].
288. מסקנה דומה מתקבלת גם ביחס להסכם המסגרת. כך, בתאריך 24.12.1972 נשלח לפז מהייעוץ המשפטי של מערכת הבטחון נוסח של הסכם ההפעלה (הסכם המסגרת), וכ – 3.5 שנים לאחר מכן, בתאריך 20.6.1976, שלח הממונה על ענייני השיקום במשרד הביטחון מכתב למרכז הוועדה הבינמשרדית לענייני תחנות דלק ברמ"י, אליו צרף נוסח של הסכם המסגרת, וכתב באופן שאינו משתמע לשני פנים כי "ההסכם נוסח על דעת היועצים המשפטיים של כל חברות הדלק והיועץ המשפטי של אגף השיקום" [נספח 10 לתצהיר פז מספר 1 – מר קלפר].
289. גם מנספח 12 אליו הפנתה פז - פרוטוקול ישיבה שהתקיימה בתאריך 25.5.1975 במשרד הבטחון - עולה כי פגישות בין ב"כ פז לבין נציגי משרד הביטחון והשיקום ביחס לנוסחם של ההסכמים היו עניין שבשגרה, וכי גם בנוגע להסכם ההפעלה, התקיימו פגישות ושיח עם נציגי פז [נספח 12 לתצהיר פז מספר 1 – מר קלפר].