בסיכום פגישה מיום 10.8.2015 ששלח פודור ובו פורטו נושאים ושם הגורם האחראי לטפל בכל נושא נזכרו בין השאר סוגיות לגבי הקמת חברות באחריות פודור ותיקונים והשלמות טכניות באחריות בנסאיי, ולא אותרה בעניינים שבאחריות בנסאיי התייחסות לאפליקציה (חלק מ-מ/33, עמ' 260-259 לת"מ).
בחודש אוגוסט 2015, במסגרת התכתובת ה"רגישה" בין שמש לבנסאיי, ניתן למצוא דוא"ל בו כותב בנסאיי לשמש כי המשך פיתוח האפליקציה יושלם לאחר הרצת הפיילוט מול אתרים של שמש, על מנת להריץ את המערכות ולמנוע פיתוח כפול. נכתב כי מערכת הלקוחות מותאמת באופן סביר למובייל באופן שמאפשר את אותן פעולות שהמערכת מספקת (מ/33, עמ' 258 לת"מ).
התייחסותו של בנסאיי לצורך בהקמת חברה חוזרת בחומר נוסף גם בהקשר כולל יותר (למשל – הדוא"ל ה"פותח" של בנסאיי מיום 23.8.2015, מ/41).
סיכום פגישה שהתקיימה ביום 4.10.2015 אינו כולל, עד כמה שהבנתי מגעת במונחים הנזכרים בו, התייחסות לאפליקציה ומנגד כולל את אחריות פודור להקמת חברות (עמ' 331-330 לת"מ, חלק מ-מ/43).
102. פתיחת חברות עוכבה על ידי שמש. בחודש אוגוסט 2015 הודיע שמש על עיכוב הפעילות העסקית באופן שתואר בסקירת השתלשלות העניינים לעיל. בהמשך צוין כי פתיחת החברות מעוכבת עד לחתימת הסכם מייסדים.
לעניין זה ראוי להוסיף התייחסות.
103. בפירוט השתלשלות העניינים ראינו כי חודש אוגוסט 2015 היווה נקודת מפנה ביחסי הצדדים וכי הרוחות סערו לאחר דוא"ל ששלח בנסאיי לשמש, בו ביקש אישור בחוזר כי הוראות הסכם השותפות מיום 1.2.2015 יגברו על הוראות מסמכים שיחתמו לטובת החברה בבולגריה.
לבקשתו של בנסאיי היה בסיס. הסכם השותפות כלל התחייבות של הצדדים להביא לכך שתקנון החברה שתוקם יכלול את הוראות הסכם השותפות, לא לפעול לשינוי התקנון באופן הנוגד את ההסדרים בהסכם השותפות, ובמידת הצורך לפעול לתיקונו (סע' 1.6 להסכם).
104. בנסאיי יכול היה, תאורטית, לעמוד על כך שכל המסמכים שהועברו אליו לגבי פתיחת החברה יבדקו בקפידה על מנת לוודא שהם עומדים בהסכמות שנחתמו. הוא הסתפק בבקשה לקבל אישור כללי כי העיקרון ישמר. לא ניתן לומר כי מדובר בבקשה מופרזת.
"ש: ...אני רוצה שתפנה בבקשה למוצג 36 לתיק המוצגים. זה מייל מה־18.8 שהוא שלח אליך אחרי שקיבל את טיוטת הסכמי הייסוד מהחברות האלה בבולגריה, ומה שהוא כותב לך: "אבי שלום, בהמשך לשיחתנו אנא אישור בחוזר כי הוראות ההסכם מיום 1.2.15 [הסכם השותפות] עליו אנו חתומים, גוברים על כלל הוראות החוזים והמסמכים שייחתמו לטובת החברה בבולגריה, וככל עוד שיהיו סתירות, אזי הוראות ההסכם הישראלי גוברות". אתה זוכר את המייל הזה של ארווה?
ת: (מעיין) כן.
ש: אתה מוכן אז להסכים איתי שארווה באמת לא רצה להיכנס איתך לוויכוחים על ההסכמים, על מה צריך לתקן בהם, מה לא צריך לתקן בהם. סך הכול ביקש דבר אחד פשוט – תחתים אותי על מה שאתה רוצה, רק תאשר לי בבקשה שהסכם השותפות שלנו גובר ואם יש סתירה, הסכם השותפות קובע, נכון? בעיניי מה שקוראים – מענטש. נכון מר שמש?
ת: נכון."