35. יוער כי עולה שכוונת חברי קבוצת פואד הייתה לנצל הזדמנות ולכפות, באופן חד צדדי, שינויים בניהול החברה. התנהלות כזו וניסיון לבצע מחטף, שישלול מבעלי מניות הרוב בחברה את יכולת הניהול, היא התנהגות חסרת תום לב של קבוצת פואד ויש בה משום הפרת חובותיהם כבעלי מניות ודירקטורים האמורים לפעול בנאמנות ובתום לב לטובת החברה (ראו לעניין חובת תום הלב סעיפים 192 ו- 254 לחוק החברות; ע"א 817/79 קוסוי נ' בנק י.ל. פויכטונגר בע"מ, פ"ד לח(3) 253 (1984); ע"א 7657/17 רו"ח חן ברדיצ'ב בתפקידו כנאמן על הסדר הנושים של פויכטונגר תעשיות בע"מ נ' פויכטונגר, פסקה 38 (18/6/2020); אירית חביב סגל דיני חברות כרך א 634 (2007)).
קבוצת פואד ביקשה לנצל את ההוראה ולפיה הצבעה באסיפת בעלי המניות תעשה בהרמת ידיים, כלומר לכל בעל מניות נוכח יהיה קול אחד, ולהימנע מהאפשרות שקבוצת מאג'ד תדרוש הצבעה במניין קולות, כלומר בהתאם למספר המניות.
36. זאת ועוד, קבוצת פואד מבקשים ליהנות משני העולמות ומערבים בין הוראות חוק החברות להוראות התקנון. בהזמנה לאסיפה (נספח 19 לתצהיר מאג'ד), מבססים קבוצת פואד את ההזמנה על הוראת סעיף 63(א)(1) לחוק החברות העוסק כאמור בזימון אסיפה מיוחדת. עם זאת, לעניין המועדים מבקשים הם לאמץ את הוראות סעיף 48 לתקנון הקובע מועדים לכינוס אסיפה שלא מן המניין. עמדה כזו היא עמדה חסרת תום לב, וכפי שהובהר לעיל, ככל שביקשו חברי קבוצת פואד לכנס אסיפה מיוחדת על פי סעיף 63(א)(1) לחוק, היה עליהם לעמוד בתנאים ובמועדים כקבוע בחוק.
37. לאור כל האמור, ועל פי הסמכות המוקנית לבית המשפט בסעיף 91 לחוק החברות, יש להורות על ביטול ההחלטות שהתקבלו באסיפה.
ישיבת הדירקטוריון
38. קבוצת פואד זימנו את מאג'ד ואנואר גם לישיבת דירקטוריון שנקבעה ליום 10/1/2021. הזימון נעשה, על פי האמור בהזמנה, מכוח הוראת סעיף 90(ב) לתקנון המסמיך כל דירקטור לדרוש את כינוס הדירקטוריון ועל פי סעיף 98 לחוק החברות.
39. גם בעניין כינוס הישיבה התעלמו קבוצת פואד מהוראות סעיף 98(ד) ולפיה רק אם לא כונסה הישיבה על ידי יו"ר הדירקטוריון בתוך 14 יום ממועד הדרישה יהיו הדירקטורים המבקשים רשאים לכנס את הישיבה בעצמם.
40. מכל מקום, בישיבה שנערכה ביום 10/1/2021 נכחו, על פי הכתוב בפרוטוקול (נספח 23 לתצהיר מאג'ד), גם הדירקטורים שמונו באסיפה של בעלי המניות, כלומר גם באסם ועבד אל ראוף. מאחר שקבעתי כי נפל פגם בכינוס האסיפה, ועל כן החלטותיה בטלות, ברי שגם ההחלטות בישיבת הדירקטוריון בה השתתפו הדירקטורים שמונו באסיפה דינן להתבטל.