הנתבעים 1 ו- 2 היו מעורים במצבה העסקי והפיננסי של החברה.
הם אלה אשר עמדו בקשר ישיר עם רו"ח אנוך והם אלה אשר היה בקשר שוטף, ואף ידידותי עם מנהל התובעת.
למעלה מכך, אין המדובר במי שהינם זרים לפעילותה של החברה, אלא בבעלי השליטה בה. משכך, הניסיון להפנות את האצבע כלפי זה "העומד בש"ג", אין לו מקום.
ניתן היה לצפות, ולא הייתה מניעה, כי הנתבעים 1-2 ינחו את הגורמים השונים בחברה באשר לעצם ואופן המשך קבלתן/ביצוען של הזמנות, או לכל הפחות יידעו את מנהל התובעת אודות מצבה של החברה. מקל וחומר, שעה שהם עצמם טענו כי התובעת הייתה מודעת למצבה של החברה.
--- סוף עמוד 21 ---
96. באשר לטענות הנתבעים לפיהן אין לחייבם בגין ההזמנה האחרונה ואף יש לאפשר להם לקזז את נזקיהם נוכח מצגי השווא שהוצגו על ידי התובעת בקשר עם תקינות מוצרי הגלם שסופקו, הרי שחרף אי הנוחות העולה מאופן התנהלות התובעת בעניין זה, אין לקבל טענות אלה, אשר לא נטענו בכתב ההגנה ומהוות הרחבת חזית.
היעדרן של ערבויות אישיות
97. נקודה נוספת אליה מצאתי להידרש, היא טענתם של הנתבעים 1-2, על פיה התובעת נטלה על עצמה סיכון מרצון (אשר אף תומחר על ידה), עת בחרה להמשיך ולספק סחורות לחברה, על אף סירובם של הנתבעים 1 ו- 2, להמציא לה ערבויות אישיות שלהם, כבטוחה לתשלום.
איני מוצאת לקבל טענה זו.
98. מר אגבריה העיד, כי עד מחצית שנת 2018, הוא כלל לא ביקש מהנתבעים 1 ו- 2 ערבויות אישיות, וזאת נוכח יחסי האמון אשר שררו בין הצדדים.
עם זאת, במחצית השנייה של שנת 2018, ובהתאם לדרישת חברת ביטוח האשראי עמה עבדה התובעת, הוא ביקש ממר משה קאופטייל ערבות אישית, והגם שזה האחרון נתן את הסכמתו העקרונית לכך, בפועל העניין "התמוסס" והערבות לא ניתנה (ר' ס' 8 לתצהירו ועדותו בע' 16 שורות 19-36 ובעמוד 17 שורות 1-6 לפרוטוקול הדיון).
מצאתי את עדותו של מר מר אגבריה בסוגיה זו כעדות מהימנה, וזו אף נתמכה בתכתובת הווטסאפ אשר הוחלפה בין הצדדים ואשר צורפה כנספח 3 לתצהירו.
99. בניגוד לטענת הנתבעים 1 ו- 2 לפיה הם סירבו למתן הערבות והתובעת המשיכה לספק להם סחורה על אף סירובם זה (ר' ס' 10 וס' 57 לכתב ההגנה), מהתכתבות הווטסאפ עולה, כי בשום שלב הנתבעים לא הבהירו לתובעת, מפורשות ובאופן ברור, כי הם מסרבים לתת ערבות אישית, אלא הם בחרו להותיר את העניין לוטה בערפל.
100. כך למשל, הודעות בעניין זה שנשלחו על יד מר אגבריה למשה קאופטייל בחודשים יולי ואוגוסט 2018, נותרו ללא כל מענה (ראה נספח 3 לתצהיר מר אגבריה).