פסקי דין

עפ 5136/22 אברהם לוקר נ' מדינת ישראל - חלק 13

10 נובמבר 2024
הדפסה

ראיות חיזוק
159. אפנה לפירוט הראיות מחזקות לעדות י.מ.
חומר החקירה שהתקבל במסגרת חיקור דין מבלגיה, ובמסגרתו התקבל דו"ח העברות כספים שבוצעו על-ידי סלוצקי (מוצג ת/1486), ממנו עלה שהאחרון ביצע העברות כספים רבות מיפן לישראל, למקבלים שונים המעורבים בפעילות הארגון ביפן, וביניהם, י.מ, תומס, איפרגן ואחרים. חלק מהכספים הועברו ל"אנשי קש" שקיבלו אותם עבור המעורבים בעסקאות (מוצגים ת/1397, ת/1398, ת/1061א).
נקבע כי אמנם אין בראיות אלה משום ראיה המסבכת את המערער בן שיטרית, אך יש בהן משום חיזוק לגרסת י.מ ביחס להתנהלות הארגון בעניין העברת רווחי העסקאות אל מחוץ ליפן, וביחס לפרטי המשלוח וקבלת הכספים (מוצג ת/967). מחומר זה עלו שמות רבים שהזכיר י.מ בעדותו כמעורבים בעסקאות הסמים. נקבע כי מדובר בראיות אובייקטיביות המחזקות באופן משמעותי את גרסתו.
בית המשפט אף ראה במסמכי התיעוד שערך י.מ (מוצג ת/1249 שהוזכר לעיל) כחיזוק לעדותו ביחס לעסקאות הסמים ביפן. נקבע כי הרישומים נערכו בזמן אמת, כחלק מההתחשבנות הכספית בינו לבין אחיו מלול, והתייחסו אף לכספים שהועברו למטרות שונות, וביניהן, רכישת אמל"ח, השקעה בחוף הדרומי, העברה ל-ה.צ, לבן שיטרית ולרעייתו. נקבע כי מדובר ברישומים שנעשו כחלק משגרת חייו של י.מ, במסגרת "פעילותו העסקית", והודגש כי ההתייחסות במסמכים לעסקאות הסמים ביפן, מצויה בחלק בלתי נפרד מתיעוד חלוקת הכספים הכוללת, והדבר מקנה לרישומים אמינות ומחזק את עדות י.מ בעניין זה.
בהכרעת הדין פורטו רצף שיחות טלפון בין המעורבים בעסקת ה"שולחן השלישי", שעיקרן התנהלו בין אילן ודוד בן שיטרית, אדרי וסוחלה, ובמאמציהם לספק לרשויות המכס ביפן מסמכים, שיאפשרו את העברת השולחן השלישי. הודגש כי בשיחות אלה, המערערים אברגי'ל ובן שיטרית לא השתתפו כלל, ולפיכך נקבע כי אין בהן כדי לסבך את בן שיטרית בעסקה זו.
עם זאת, ביחס לאברג'יל נקבע, כי יש בזהות המשתתפים בשיחות ואף בתוכנן כדי להצביע על מעורבותו ועל כך שהעסקה בוצעה במסגרת פעילות ארגון הפשיעה, זאת נוכח העובדה שהמעורבים המרכזיים בעסקת סמים זו, אילן ודוד בן שיטרית, שהורשעו על-פי הודאתם בעבירה של סיוע למנהל בארגון פשיעה, הם חבריו הקרובים של אברג'יל ומעורבים בעסקאות סמים בינלאומיות שנעשו במסגרת ארגון הפשיעה, בראשותו.
בית המשפט אף התייחס לתפיסת השולחן ביפן כחיזוק לעדות י.מ בעניינו של אברג'יל. תואר כי ביום 16.7.2004 נתפס על-ידי הרשויות ביפן, שולחן עץ שהוחבאה בו כמות גדולה של סם מסוגMDMA (מוצג נ/117). ממסמכים שהתקבלו באמצעות חיקור דין ביפן, ביחס לתפיסת השולחן, ואשר הוגשו בהסכמה, עולה כי הפרטים המזהים של האדם שהיה אמור לקבל את השולחן (מוצג ת/1487א), זהים לפרטים שהופיעו בקבלה (מוצג ת/1605), באופן שאפשר ללמוד על כך שמדובר באותו שולחן שעליו דובר בשיחות שנקלטו בהאזנת הסתר.
כן צוינו שתיקת המערערים בחקירתם במשטרה, הימנעותם מלהשיב לאישומים נגדם ומסירת גרסה כבושה מטעמם במהלך המשפט, כחיזוק נוסף לעדות י.מ.
הדיון באשמתם של אברג'יל ובן שיטרית
160. אברג'יל שמר כאמור על זכות השתיקה בחקירותיו, נמנע ממתן מענה מפורט לכתב האישום, והעלה את גרסתו המתכחשת רק לאחר שהמאשימה סיימה להביא את ראיותיה. אברג'יל הכחיש מעורבותו בעסקאות הסמים ביפן, מושא אישום זה; הכחיש באופן גורף קשר עם מי מהמעורבים שהזכיר י.מ בעדותו; וכן הכחיש מעורבות בעסקאות סמים באופן כללי.
בית המשפט המחוזי קבע כי גרסתו כבושה ועדותו הייתה מגמתית ובלתי מהימנה, ביחס להיכרותו עם י.מ ולהתפתחות הקשרים ביניהם; ביחס לקשריו עם המעורבים דוד ואילן בן שיטרית; בניסיונו להרחיק עצמו ממלול ומקשריו עמו; ובהכחשתו כל קשר פלילי בינו ובין המערער בן שיטרית.
בית המשפט הדגיש את גרסת הכזב של אברג'יל, בין היתר, באמצעות שיחות טלפוניות תכופות בינו לבין בן שטרית במהלך חודש יוני 2004 (מוצגים ת/1794-ת/1797), אשר מהן עלה קשר קרוב בין השניים, וכי בפועל בן שטרית שימש כנהגו של אברג'יל בחו"ל, ברכב שהאחרון סיפק.
בסופו של יום, נקבע כי גרסת אברג'יל היא גרסה כוזבת, ובית המשפט לא מצא ליתן בה אמון.
161. אשר לבן שיטרית, צוין כי במרבית חקירותיו במשטרה שמר על זכות השתיקה; במענה לאישומים נגדו מסר כפירה כללית, למעט אישור היכרותו עם י.מ; ובעדותו, הכחיש כל קשר לעסקאות שיוחסו לו. לפי גרסתו, אחיו חיים, יחד עם דודם בן שמחון, יזם עסק של מכירת אביזרי מין לקהילה היהודית במקסיקו, וביקש ממנו לרכוש בחנות בבלגיה שתי מזוודות בעלות דופן כפולה, על מנת להסליק בהן אביזרי מין, זאת כדי להתחמק ממכס ולמכרם במקסיקו.
בית המשפט המחוזי קבע, כי גרסתו שנמסרה לאחר סיום פרשת התביעה, היא גרסה כבושה, וכי עדותו הייתה רצופה כזבים באופן שהמשקל שניתן לה נמוך ביותר. צוין כי בחקירתו בבלגיה מיום 12.9.2004, טען ביחס למזוודות הכפולות, כי כשפתח אותן ראה שהן ריקות, ולא מסר שהמזוודות נועדו לצורך הסלקת אביזרי מין.
עוד נקבע כי הודאת בן שיטרית בשימוש במזוודות בעלות דופן כפולה, המחולקות לתאים, באופן המתאים לאריזת כדורי אקסטזי; כמו גם גרסתו הכבושה והבלתי סבירה, משמשים סיוע לעדות י.מ לשימוש של בן שיטרית במזוודות לצורך העברת 60,000 וכן 90,000 כדורי אקסטזי.
ביחס להיכרותו עם חברי הארגון, נקבע כי ניסיונו להרחיק עצמו מחברי הארגון ומעיסוקיהם המשותפים בעבירות הסמים היה בוטה ובלתי מהימן, זאת על רקע השיחות שהוקלטו בהאזנות הסתר וראיות נוספות.

עמוד הקודם1...1213
14...69עמוד הבא