בכל הנוגע למהלך הפגישה העיד הנוטריון כי "היא באה אלי אומרת לי יושב לי הרבה זמן על הלב ועל הראש, אני רוצה לעשות צוואה. מה את רוצה? היא אומרת אני רוצה להשאיר את כל הרכוש שלי לאילן ולדבורה. שאלתי אותה הרי אני מכיר את המשפחה אני יודע שיש עוד 2 ילדים. שאלתי למה רק הם, היא אמרה לי יפה מסודרת, הילדים שלה בוגרים, ראובן מסודר מבחינה כלכלית, יש לו עסק מצליח מאוד, אילן יש לא מסודר, יחסית מבחינה כלכלית, יש לו 3 ילדים בגיל בית ספר ודבורה גרושה עם 2 בנות אז אני רוצה לדאוג לשניהם, שאלתי אותה את רוצה לרשום בצוואה, היא שאלה האם אני חייבת, אמרתי לה שהיא לא חייבת היא אמרה אני עושה עם הרכוש שלי מה שאני רוצה...אחרי שהקראתי לה את הצוואה היא ספגה (צ"ל ספקה - הערת הח"מ) כפיה ואמרה אלוהים ישמור חס וחלילה חס וחלילה מה קורה אם אילן או דבורה מתים, שאלתי מה את רוצה שיהיה, אמרה אני רוצה שזה ילך לילדים שלהם, אמרתי זה מה שהחוק אומר." (עמ' 12 ש' 29-33 עמ' 13 ש' 1-10 לפרוטוקול הדיון מיום 18.10.2021).
ראוי לציין כי המנוחה הכירה את הנוטריון וכי הנוטריון מכיר את המשפחה כולה שנים רבות ייצג את התובע וכן את הבן המנוח, הנוטריון גם נכח בלוויה וכן הגיע לשבעה (עמ' 10 ש' 33 עמ' 11 ש' 1-7 לפרוטוקול הדיון מיום 18.10.2021) עניין התומך בהצהרתו על היכרות שמעבר ליחסי עו"ד לקוח.
העובדה שהמנוחה היתה שכנה של הנוטריון אושרה גם על ידי המתנגד בעדותו (עמ' 28 ש' 20-23 לפרוטוקול הדיון מיום 09.06.2022) ועל ידי המתנגדת (שם עמ' 41 ש' 10-12).
הנוטריון גם העיד כי המנוחה היתה במשרדו מספר פעמים לאחר עריכת הצוואה ועל פי עדותו "היא התקשרה אלי בשניים שלושה עניינים לאחר עשיית הצוואה, בשום שיחה הצוואה לא הוזכרה דובר על הדברים שבגינם התקשרה" (עמ' 13 ש' 11-13 לפרוטוקול הדיון מיום 18.10.2021).
המתנגדת לא יכולה היתה לשלול גרסת הנוטריון כי המנוחה נפגשה עמו בגינה קודם עריכת הצוואה (עמ' 62 ש' 2325 לפרוטוקול הדיון מיום 09.06.2022). רק בשלב זה העידה המתנגדת לראשונה שהמנוחה אמרה לה שהתובע בא "והחתים אותי על משהו ואני לא יודעת על מה " (עמ' 63 ש' 9-10 לפרוטוקול הדיון מיום 09.06.2022). מדובר בגרסה מאוחרת שהיא בבחינת עדות כבושה, על כל המשתמע מכך, ועל כל פנים היא אינה עולה בקנה אחד עם עדות הנוטריון שלא נסתרה.
- מכלל המקובץ לעיל עולה כי עדות הנוטריון לא נסתרה ובחלקים משמעותיים ממנה קיבלה תימוכין מעדות המתנגדים או מי מהם. המדובר בעדות היחידה שמקורה אינו בבני משפחה של הצדדים ואף עולה כאמור לעיל כי הנוטריון הכיר את כלל בני המשפחה לרבות המתנגדת והבן המנוח ולו על רקע יחסי שכנות. לפיכך מצאתי כי עדות הנוטריון היא בעלת משקל משמעותי בנסיבות.
מעדות הנוטריון עולה כאמור כי המנוחה מיוזמתה ובאופן עצמאי הביעה את רצונה לערוך צוואה והביעה את רצונה ביחס לתוכן הצוואה, תחילה בשיחת טלפון עם הנוטריון לאחר מכן בפגישה שנערכה בחצר ביתו של הנוטריון ופעם נוספת במשרדו עת נחתמה הצוואה לאחר שהוקראה למנוחה.