פסקי דין

תיק אזרחי (פתח תקווה) 32966-01-22 ד"ר אביבה בשן נ' נוגה אגמון - חלק 10

27 פברואר 2025
הדפסה

ייתכן בהחלט, שאילו היו התובעים עומדים בנטל להצביע על מספר נקודות דמיון של רכיבים מוגנים בזכויות יוצרים (כלומר שאינם בגדר רעיון בלבד) - נטל הבאת הראיות להראות שאין מדובר בהעתקה היה מועבר לכתפי הנתבעים, ובמקרה כזה הימנעותם מחקירת המומחים הייתה עלולה לעמוד להם לרועץ.

אולם, בהינתן שהדוגמאות שהובאו בסיכומי התובעים, שאמורות להיות המשמעותיות ביותר, אינן מלמדות ולו על רכיב מוגן אחד במחקרי התובעת המצוי במאמר הנתבעים החורג מגדרו של רעיון כללי (ואף לא על שילוב של רעיונות לא מוגנים) המסקנה הנובעת מכך הינה שהתובעים לא הרימו את נטל הבאת הראיות הראשוני.  במצב כזה גם בהיעדר חקירה נגדית של המומחים, דינה של התביעה להידחות. 

  1. כעת נבחן את הדוגמאות הקונקרטיות שהביאו התובעים בסיכומיהם (בסעיף 25.9) כפי סדרן. התובעים פתחו בדוגמאות מתוך הטבלה של חוות דעת המומחה וקנין, מומחה בתחומי ניהול איכות ומערכות מידע, והתמקדו (בצדק) במה שכתב בהתייחס לדמיון בין מאמרים 8 ו- 9 לבין מאמר הנתבעים.
  2. הרכיב הראשון בטבלה בחוות דעת וקנין שהובאה בסיכומים הינו "אימוץ הגישה התהליכית (Process Approach)". הדבר לא פורט בסיכומים, אולם הכוונה הברורה היא לאימוצה של גישה זו (שעניינה בניתוח פעילויות כתהליכים משולבים המתפקדים כמערכת קוהרנטית - סעיף 2.1 למאמר הנתבעים) בניהול האיכות של ארגונים גלובאליים וחברות רב-לאומיות.

ברם, ראשית כפי שניתן להיווכח על נקל, האמירה בדבר צורך באימוץ גישה מסוג מסוים לצורך ניתוח של תופעה, הינה באופן מובהק רעיון גרידא, ולא דרך ביטוי שלו.  דומה הדבר לכך שמחבר של מאמר משפטי יציע לאמץ את הגישה הכלכלית בניתוח דיני זכויות יוצרים, או גישה של פסיכולוגיה התנהגותית בניתוח של דיני חוזים.  מדובר ברעיון כללי, אשר הראשון שהציע אותו העלה רעיון חדשני, אולם מכאן ועד למתן זכות יוצרים ברעיון - רחוקה הדרך.  הענקת זכות יוצרים ברעיון כגון דא משמעותה שלאחר שהחוקר הראשון יעלה את הרעיון, אף חוקר אחר לא יוכל להמשיך לפתח וליישם את אופן אימוץ הגישה לניתוח התופעה, באופן שיפגע קשות בפיתוח הידע האקדמי.

כפי שהיטיב להבהיר המלומד גרינמן בספרו (בעמ' 132) - "מאמרים אקדמיים מוגנים כמובן בזכות יוצרים, אולם הרעיונות והתזות המוצגים במאמר אינם מוגנים.  עם זאת העתקת רעיון מקורי ממאמר אקדמי מבלי לייחס אותו למחבר שהציג אותו לראשונה, עלולה להפר את כללי האתיקה האקדמיים, אף שאינה מפירה זכויות יוצרים".

עמוד הקודם1...910
11...17עמוד הבא