פסקי דין

תא (ת"א) 63480-06-22 א.ד פלג ייעוץ והשקעות בע"מ נ' ספליטאיט בע"מ ((splitit LTD - חלק 17

10 אוגוסט 2025
הדפסה

כך וראשית, פלג צירף בתמיכה לטענתו ולפיה הוא דרש מזה את תשלום המחצית השנייה של העמלה כבר בחודש אפריל ודון הודה בזכאות זו – תמלול של שיחה ביניהם מיום 10/4/19.  עיון בתמלול זה מלמד כי במסגרת השיחה, אמנם הודה דון בזכאותו של פלג לקבלת עמלה כספית נוספת – בהתבסס על הוראות ההסכם הראשון ואולם – ככל הנראה, הואיל ובמסגרת ההסכם שהוצג לחברה ואושר על ידי דירקטוריון החברה (ההסכם השני), הדבר לא הוסדר, ניסו דון ופלג להסדיר את אופן התשלום של עמלה זו.  כך באותה שיחה הציע דון לפלג (החל מעמוד 18 לתמלול) שעל מנת להעביר את התשלום, יוציא פלג כל חודש חשבונית, "סתם דוגמה חנות למוצרי חשמל".  על כך השיב לו פלג: "מה פתאום?..  איזה חשבונית? חשבונית ממני.  מה פתאום? ..  אין לי חברות פיקטיביות כאלה".  עוד מתייחס דון על פניו למועד בו יתחיל להתבצע התשלום בגין העמלה ואומר :"זה אחד.  שניים,..  שנים – זה צריך להתחיל אם לא ביוני ביולי" ועל כך משיב פלג שהכל בסדר ושואל, על איזה סכומים מדובר ועל כמה זמן.  על שאלתו זו השיב דון: "אמרנו 25 אלף דולר על 10 חודשים..  או 20 אלף דולר ל – 12 חודשים".  פלג מסכים ואולם, מוסיף ואומר שצריך לעשות חישוב ושהסכום עומד על כ – 250 ועל כך עונה דון :"נדמה לי זה 250".  הנה כי כן, מתוכן השיחה עולה כי נושא תשלום המחצית השנייה של העמלה עלה כבר בחודש אפריל 2019 ויתרה מכך, מתוכן השיחה עולה כי דון מסכים לכך שפלג זכאי לתשלום סך נוסף של 250,000 דולר ומנסה להציע פתרונות באשר לאופן בו ישולם סכום זה.

במאמר מוסגר אציין כי בהמשך השיחה משוחחים הצדדים על מצב החברה על שווי המניות, כמה מניות יש בחברה באותו מועד ועל העבודה הטובה שעשה אננדה בהנפקה (עמוד 31 לתמלול) ולאחר מכן הם עוברים לדבר על הבחירות בישראל.  מצאתי לפרט את האמור על מנת להדגיש גם את שאין בשיחה זו – אין בשיחה כל אזכור של אופציות נוספות למניות להן זכאי לכאורה פלג ונוסף על כך, אין בשיחה כל אזכור לכך שצפויה הנפקה נוספת של החברה – זאת הגם שמדובר בפרק זמן קצר קודם להנפקה השנייה.

ובחזרה לנושא הזכאות למחצית השנייה של העמלה – תימוכין נוסף להסכמה בדבר תשלום זה, ניתן למצוא בתכתובת מיום 27/7/19 בין פלג לדון (נספח 32 לתצהיר פלג), במסגרתה כתב פלג לדון כי הייתה הסכמה לחלק את התשלום ל 10/12 חודשים ולא ל – 18 חודשים וכן, כי ההסכמה הייתה להתחיל בתשלומים ביוני /יולי ולא באוגוסט ונוסף על כך כי - לאור בקשת דון באשר לאיך התשלום יבוצע - הסכום יהיה גבוה ב 10%.  על כך השיב דון שהוא יודע, אבל בגלל שהסכום בגין כל תשלום גבוה מידי, צריך להישאר ב – 18 תשלומים, צריך להתחיל באוגוסט.  כן מוסיף דון כי הוא אינו מוכן לשלם תוספת של 10% ומוכן לחלק את התשלומים לשניים (50/50).

עמוד הקודם1...1617
18...35עמוד הבא