ת. נשמע לי הגיוני. אני באמת לא זוכר מספרים.
- בהמשך נשאל איילון ואישר כי מטרתו לעמוד ביעדים, ואז חוזר החוקר לשאול את איילון לגבי שנת 2015 (חקירה שנייה, גיליון 18, ש' 17):
ש. שנת 2015 הייתה שנה קשה, הייתה ירידה בתזרים ובפועל לכמה הגעת?
ת. אני לא זוכר בדיוק. למעלה מ-400. 420 נדמה לי.
[מכאן ואילך זה הקטע שמביאה המאשימה כדי להצביע על סתירה מהותית בעדות איילון, אופן ההדגשה מכאן כמופיע בהפניות המאשימה – מ' א' ג']:
ש. האם המספר 420 הוגדר כחלק מתכנית העבודה?
לא אבל התבקשתי על ידי שאול להגיע לאזור 420.
ש. כלומר, היתה תחזית בזק ההסטורית שהיא מאד נמוכה, היה יעד הנהלה שהוא יותר גבוה מתחזית בזק והיה יעד שאני אקרא לו יעד שאול אלוביץ'.
ת. אני לא אקרא לזה יעד. זו הייתה בקשה של שאול להגיע לאזור 420.
ש. אני מדבר על תוכנית. אם הוא אמר תעשה יותר, אז...
ת. הוא אמר תעשה סביבת 420.
ש. אבל אתה אומר לו רגע שאול, היעד שלי הוא 337 ועוד רבתי להוריד אותו, אז למה 420
ת. אז הוא אומר לי זה חשוב לי ותראה אם אתה יכול לעשות את זה וזהו. ואני אומר לו שאפשר לעשות את זה אם אנחנו מטפלים באשראי ספקים.
ש. בעצם אמרת לו 420 אין בעיה?
ת. לא אמרתי לו שאין בעיה. אמרתי לו שנשתדל ונראה איך אפשר לעשות את זה. חזרתי לחברה. לדעתי זה לא היה אירוע אחד, אלה היו כמה אירועים, היו כמה שיחות, אז ביקשתי לראות תכניות איך אפשר להרחיב דרך אשראי ספקים ואיך אני מגדיר לי ולאנשים שלי איך לעשות את זה בלי לפגוע בתכניות שהו תכניות חשובות. אני ציינתי כבר שאני נוקט בזמן הזה צעדים נרחבים. אני לא עוצר את החברה אלא מבקש לראות אם אפשר להגיע ליעד ביחד עם הפעילות.
ש. מי הכין את התוכנית?
ת. מחלקת הכספים – אורן, מיקי. אנחנו מכינים תוכנית. זו תוכנית גלויה, תוכנית מנוהלת. אפילו לי יש קומה.
ש. למה בעצם?
ת. כי יו"ר הדיר' ביקש.
ש. לא יו"ר הדירקטוריון. יו"ר הדירקטוריון אישר לך 337, שאול אלוביץ' ביקש 420.
ת. שהוא יו"ר הדירקטוריון. אתה צודק. השיחות הן במסגרת שיחות שוטפות עסקיות שיש לי עם שאול אלוביץ' שהוא יו"ר הדירקטוריון."
- המאשימה אינה מדגישה כי מדובר בתכנית גלויה, וכי מדובר בשיחות עסקיות שוטפות של איילון עם אלוביץ' שהוא יו"ר דירקטוריון בזק. בנוסף, כפי שיובהר בהרחבה להלן, בחקירה השלישית מוצג לאיילון מסמך, ת/26, ממנו הוא מסיק, בטעות כי מדובר בשיפור תזרים 2016 מעבר לתקציב, אך מתקן עצמו בחקירה הרביעית, לאחר שמעיין שוב במסמך, ושוב בחקירה הששית כשמתברר שמועד עריכת המסמך קודם לתקציב. בנוסף, איילון לא העיד בבית המשפט אחרת. הוא אמר כי אינו זוכר את המועד, אך זכר כי אלוביץ' הציב לו יעדים, וחזר והעיד, הן ברשות מספר פעמים, הן בעדות בבית המשפט, כי כך נעשה במהלך כל השנים, גם ללא קשר לעסקה. איילון חזר ואישר כי גם אם ידע, הניח, ואף אם נאמר לו להגיע ליעד העסקה, אין בכך כל פסול כל עוד ממשיכים לפעול לטובת החברה.
- המאשימה גם לא מפנה לקטע בהמשך הדברים שם מסביר איילון מדוע העלאת התזרים טובה לכולם (חקירה שנייה, גיליון 19 החל מש' 21):
ש. והנה אתה מנכ"ל יס עובד לפי תוכנית שהיא בניגוד ליעד שהדיר' הציב לך.