ת. כן.
- בהמשך החקירה הנגדית לעו"ד אלון רון שוב נשאל איילון בעניין זה (עמ' 5897 לפר' ש' 22 - עמ' 5899 ש' 32). ההתייחסות היא לנושאים שונים אותם לא זכר איילון, אך מופיעים במסמכים שניתן היה להציג לו:
עו"ד רון: ... למשל לא היו לך מסמכים, לא זכרת שבזק קיבלה מיס תחזיות חודשיות, דוגמה. אתה אמרת השלישית בעמוד 3, שאלו אותך אם שאול אמר לך לא להגיד אמת לדירקטוריון של בזק, אתה אומר "הוא לא הורה לי לא להגיד אמת זה לא קרה. תהליך שלנו לבזק בשנת 2016 אני חושב שגם בשנת 2015 הוא תהליך שבו אנחנו אחת לחודש מוציאים עדכון על הביצועים הכספיים שלנו ואחת לתקופה נדמה לי רבעון היינו מוציאים תחזית שכוללת בתוכה את הפרמטרים הפיננסיים כולל תחזית תזרים מזומנים", וגם אמרת שסמנכ"ל הכספים כמו שאר חברות הבנות מגיעים לוועדת הדו"חות של בזק ונותנים סקירה כספית על הדו"חות שזה נכון אבל על תחזית תזרים המזומנים זכרת שזה אחת לרבעון, מה שאנחנו יודעים היום מהמוצגים גברתי נ/8 נ/12 נ/19 שיס סיפקה לבזק מדי חודש תחזית כוללת תזרים מזומנים מאוד מפורט, שוב, ברמה החודשית לא ברמה הרבעונית, זה דוגמה לכך שלא יכולת לזכור את זה בלי לראות את המסמכים.
ת. נכון. התחזיות היו בדיעבד הסתבר, חודשיות.
ש. נכון. לא רק שהן היו חודשיות ולנו יש כאמור את המוצגים את הסיכום נקרא לזה, נ/8 זה גברתי א' עד י"ב זה לשנת 16', נ/19 זה לשנת א' עד ו' עד החקירה זה לשנת 17', אין לנו כי אין בחומר את שנת 2015. מה שאין לנו בכלל ולא יכולת לזכור בחקירה שקיים אפילו זה מה שהסבירה לנו כאן בעדות מרית יקותיאל מבזק שהיא זאת שמקבלת את הדיווחים החודשיים. היא עוד בחקירה ראשית כשהיא רואה גם היא רואה בפעם הראשונה לא בחקירה שלה אלא בחקירה הראשית או בריענון את הדיווחים החודשיים ואנחנו מציינים את זה, כבודה המצגות האלה לא הוצגו לחקירה לעדה בחקירה חשוב לומר את זה, הוצגו לראשונה בריענון ועו"ד טבנקין אומר אבל היא דיברה בהרחבה בחקירה שלה על התהליכים, המסמכים אכן לא הוצגו לה, בית המשפט אומר אבל היא דיברה על הנושא אני אומר מבלי שיראו לה בית המשפט אומר זה בנוהל, ואז היא רואה את המסמכים והיא אומרת "זה מסמכים שנשלחו אחת לחודש מכל חברות הקבוצה", במקרה הזה זו יס, "שמתמצתים כאן זה ממש בתמצית, אנחנו היינו מקבלים אקסלים הרבה יותר מפורטים עם הביצועים הכספיים של החברה, הנייר הזה הוא בעצם by side", לא יודע כנראה נייר נלווה, "הוא נלווה לגיליון אקסל הרבה יותר מפורט של הדבר הזה. הנייר הזה המהות שלו היא יותר הסקירה שיושבת בהתחלה של עיקרי הדברים", בסדר? וזה גברתי הקראתי מעמוד 3,705 ו-3,706 ובחקירה הנגדית ב-3,742 ו-43 כשאנחנו אני שואל אותה "אם תוכלי בכמה מילים בגיליון אקסל מה אתם רואים על מה אתם מסתכלים?", היא אומרת "ממש רואים את ההרכב מלמעלה עד למטה מה קרה לכמות המנויים מה קרה (לא ברור) מה קרה לשיעור הנטישה, משם מחזורי ההכנסות רכיבי ההכנסה, הכנסות מדמי שימוש, ההוצאות בחתך סעיפים, מדווח לפי חתכים שאנחנו ביקשנו, יורדים עד לשורת מדדי הרווח EBITDA רווח לפני מס הפסד נקי רווח נקי ואז כל תזרימי המזומנים". ואני שואל אותה "אם ניקח את הנתונים שפה במשפט לצערנו מעניינים אותנו מכל הרשימה הנכבדה הזו שזה התזרים מפעילות השקעות וההון החוזר זה נמצא שם באקסל ברמה חודשית?", העדה אומרת "לגמרי כן". בסדר כל זה ואת זה אנחנו רואים כי ממש הייתה לך תשובה שונה בחקירה, לא הראו לך ולא יכולת לזכור בחקירה באף אחת מהחקירות שלך עד שעברת על החומרים במסגרת המשפט פה.