ת. נכון. גם זה מציג פה את הגישה, היינו פתוחים לגמרי מבחינת בזק, אני אפילו לא ידעתי כמה שאני זוכר שזה רמת הפירוט שנתנו כי יש תקשורת ישירה בין אנשי הכספים, לא שואלים אותי,...בין אנשי הכספים ביס לאנשי הכספים בבזק.
ש. נכון. הנה עוד דוגמה, אתה חשבת בחקירות שלפני שנת 2015 בבונוס שלך לא היה מרכיב של תזרים נכון? ראיתי ב-2016 לא ראיתי ב-2015 וגם על זה לא הראו לך מסמכים, בכלל.
ת. לא הראו לי מסמכים, לא.
ש. היעדים שלך ושל סמנכ"ל הכספים הם דומים.
ת. כן, הם דומים, ברוב לא בכל הפרמטרים, זאת אומרת יעדים שלי יורדים למטה למי שרלוונטי ומשורשר עד הסוף אבל לכל אחד לרוב יש גם יעדים אישיים שלו שהם נוספים.
ש. אני מפנה את גברתי נ/25 נ/26 ממש בתוך חודש בינואר 15' עושים שינוי מיעד של תזרים נקרא לו בבנק,....אפילו אני מפנה בלבד גברתי, אולי העד יזכור אז יהיה זה קל יותר, היה יעד של תזרים אבל לא תזרים חופשי אלא תזרים מה שנקרא יתרות מזומנים פנויות בבנק, זה היה עד אמצע ינואר 15' והשני הוא וב-07/01/2015 זה נ/26 היעד הפך להיות תזרים חופשי.
ת. היעד של מי?
ש. היעד של מיקי, במקרה הזה כן סמנכ"ל הכספים.
ת. כן.
ש. ואת זה גם לא יכולת לזכור כמובן,
ת. לא, לא זכרתי.
ש. בחקירה. אבל כן יכולת לזכור שזה אגב נקרא לזה המעבר לתוך קבוצת בזק הגדולה ששם התזרים חופשי הוא יעד מימים ימימה, ידוע מפורסם בשוק, פשוט איחוד של הסטנדרטים בתוך הקבוצה.
ת. כן נכון, למיטב זכרוני זה גם מה ששאול אמר לי לגבי תזרים חופשי שכל המנכ"לים בקבוצה נמדדים על תזרים חופשי.
- בהמשך מובאות דוגמאות נוספות בהן לא הוצגו לעד מסמכים בחקירה. סיכום נקודה זו בחקירה נגדית לעו"ד אלון רון, בעמ' 5900 לפר' ש' 23 – ש' 32:
ש. בעצם כדי שחברי יבין מה הפואנטה, אני חושב שהוא מבין, העמדה של ההגנה היא הרי שאלה רק דוגמאות, מה שנאמר בחקירה או הסיבה לכך השילוב של חוסר הצגת מסמכים עם הזיכרון המאוד מוגבל שלך לפרטים הביא לכך שכפי שנראה עוד מעט אתה חשבת בחקירה וזה מופיע בתשובות שלך שהשיפור של התזרים בשנים מסוימות בחברת יס בעיקר מעבר לתקציב שזה מה שמעניין אותנו במשפט הזה נובע מאשראי ספקים מה שאנחנו יודעים היום שלא נכון עובדתית.
ת. כן, עכשיו אמרתי את זה, זה מה שזכרתי לפחות בתחילת החקירה שהשיפור נובע מאשראי ספקים, היום אני יודע שזה לא הסעיף הבלעדי אפילו לא הסעיף העיקרי לפחות לגבי שנת 2016.
- ועוד בחקירה הנגדית, איילון מציין, את שהדגיש גם בחקירות ברשות, כי כאשר הוא אומר שאינו זוכר הוא אינו זוכר, אבל לתחושתו החוקרים ראו בכך הסתרה (חקירה נגדית לעו"ד רון אלון, עמ' 5912, ש' 26-7):
העד, מר איילון: אני מרגיש שגם כל פעם שאני אומר שאני לא זוכר, מבחינתם זה נתפס כהסתרה. זאת אומרת אני לא בסדר שאני לא זוכר כי זה עדות מבחינתם לזה שאני בעצם מסתיר משהו.