[...]
מוסכם על הצדדים כי שבועיים ימים ממועד המסירה, דהיינו 31/05/23 ועד 15/06/23 יגיש הקבלן את דרישותיו הכספיות. המפרק וכל צד רלוונטי יוכל להעלות את כל טענותיו במענה, תוך 3 שבועות עד ה - 06/07/23 ולקבלן תהיה זכות תשובה תוך שבועיים עד 20/07/23 והצדדים יבקשו לקבוע דיון במהלך חודש אוגוסט, או במועדים שיתואמו בין הצדדים. הסיבה שהצדדים יבקשו שהדיון יהיה בתחילת אוגוסט כי הקבלן צפוי לשלם את העלויות העודפות ככל שתהיינה עד סוף חודש אוגוסט".
- אמנם, במעמד הדיון וכפי שעולה מפרוטוקול הדיון, באת כוח המבקשת התנגדה למתווה הדיוני וטענה כי כל העלויות העודפות, דהיינו הטענות הכספיות, הנזקיות והחוזיות שהעלה הקבלן חושפות רק את המבקשת וזאת בסכום לא מוגבל מעבר לקופת הפירוק (שהינה ריקה) ומעבר להסכם שבין הצדדים ואולם, מספר ימים לאחר מכן, ביום 21/04/23, הגישה המבקשת הודעה כי מדינת ישראל מודיעה על הסכמתה למתווה הדיוני אשר הוצע במסגרת הדיון.
- ביום 21/04/23 אושר המתווה הדיוני תוך שהובהר בסעיף 5 להחלטה, כי מוסכם על הצדדים כי הקבלן יגיש את דרישותיו הכספיות במסגרת בקשה שתוגש לבית משפט זה והמפרק וכל צד רלבנטי יוכלו להעלות את כל טענותיהם בתגובה.
- עוד ובנוסף, אישרור להסכמת המבקשת למתווה עולה אף מפרוטוקול הדיון מיום 01/05/23, וגם לאחר שהמבקשת נסוגה מחזרתה מההסכמות אליהן הגיעו הצדדים בשלב מוקדם יותר ונאותה לשאת בעלויות פינוי החומרים והטמנתן, הודגש בסעיף 5 להשגות כי אין בהסכמות שקיבלו ביטוין בפרוטוקול הדיון מיום 01/05/23 לפגוע או לגרוע בטענות הצדדים ובמתווה הדיוני כפי שהורה בית המשפט בהחלטתו מיום 21/04/23, דהיינו - זכאותו של הקבלן לטעון למלוא טענותיו כנגד המבקשת, לרבות הטענות הכספיות והנזיקיות, במסגרת הבקשה למתן הוראות שהינו זכאי להגיש.
- ביום 19/07/23, ערב המועד שבו היה על המבקשת להגיש תשובתה לבקשה למתן הוראות שהוגשה על ידי הקבלן, הוגשה על ידי המבקשת בקשה להארכת מועד ולדחיית מועד דיון, שינוי מטרת הדיון וכן בקשה למתן הוראות. במסגרת בקשות אלה טענה המבקשת לראשונה כי הסעדים שהתבקשו על ידי הקבלן במסגרת הבקשה למתן הוראות אינם צריכים להתברר בגדרי הליך פירוק.
- בהחלטה שניתנה ביום 31/07/23 ולאחר שהוגשו תשובות לבקשת המבקשת, נדחתה בקשת המבקשת לדחיית המועדים ונקבע כי הדיון ייערך במועדו ביום 09/08/23, בהתאם למתווה דיוני לו נתנה המדינה הסכמתה.
- במהלך הדיון שהתקיים ביום 09/08/23 קיימו הצדדים שיחה מחוץ לכתלי בית המשפט ובשובם לדיון, הציגו יחד את ההסכמות אליהם הגיעו. הצדדים ציינו כי ינהלו תחילה הליך גישור לפני המפרק וב"כ כונס הנכסים הרשמי, וככל שהליך הגישור לא יצלח בקשת הקבלן למתן הוראות תדון במסגרת הליך הפירוק ובלשונם:
"בשלב זה הגענו לכלל הסכמה לפיה ינוהל הליך גישור בכל המחלוקות הכספיות שהועלו בבקשת הקבלן למתן הוראות בפני ב"כ הממונה עו"ד נילי לבנת ועו"ד אילן שביט, אשר משמש כמפרק בהליך, וזאת נוכח העובדה שאין לצדדים טענות כנגד המפרק והם סמוכים ובטוחים שהוא יסייע להם להגיע להסכמה מחוץ לכתלי בית המשפט.