בענין חדל"ת (מחוזי ת"א) 8847-12-19 אורתם סהר הנדסה בע"מ נ' הממונה על הליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי, בפסקה 34 (נבו 1.2.2022) נפסק בהקשר זה כי:
"ערבות בנקאית אוטונומית אינה מאבדת כהוא זה את מעמדה המשפטי המיוחד והרם רק משום שלימים הפכה החברה שלהבטחת חיוביה ניתנה הערבות, לחברה חדלת פירעון. השקפה שגויה זו של נאמנים בכלל, ושל הנאמנים והבנק גם יחד במקרה דנן בפרט, יסודה בכך שמרגע שנפתחים הליכי חדלות פירעון, בתי משפט של חדלות פירעון נוהגים כדבר שבשגרה לאסור על מימוש ערבויות בנקאיות אלא אם ניתנה לכך רשות בית המשפט של חדלות פירעון. דא עקא, מדובר בהוראה דיונית גרידא, שנועדה לאפשר לנאמנים שהות הולמת, מפאת הנחיתות האינפורמטיבית בה הם מצויים בראשיתו של ההליך, כדי לברר האם דרישת המימוש מוצדקת אם לאו בהתאם לכללים שנקבעו בפסיקה, ולייתר דיוק, האם עומדת לנאמנים עילה להתנגד למימוש מחמת קיומם של חריג המירמה או חריג הנסיבות המיוחדות. הא ותו לא. צו זמני כזה איננו הופך את סדרי בראשית, ואין הוא נוטל את אופיה האוטונומי של ערבות בנקאית אוטונומית. משמע, שלא כעמדתם של הנאמנים והבנק גם יחד במקרה דנן, בית משפט של חדלות פירעון איננו מתעלם מעקרון העצמאות של הערבות האוטונומית ואיננו נדרש לעסקת היסוד בין הצדדים, אלא הוא בוחן את שאלת המימוש של הערבות בדיוק באותו אופן שכל בית משפט אזרחי אחר היה נוהג, לו היה עסקינן בחברה סולבנטית. אין לנאמנים ואין לחברה חדלת הפירעון כל זכויות ייתר בענין זה, ולא חל עליהם דין מיוחד, למעט הזכות לכך שאם בית המשפט אסר בצו ארעי על מימוש ערבות אוטונומית, הרי שבטרם תמומש אותה ערבות, יש לצורך לקבל את רשותו של בית המשפט של חדלות הפירעון. במילים אחרות, בעוד שכאשר מדובר חברה סולבנטית, נדרשת אותה חברה ליזום בקשה לצו מניעה זמני כדי לנסות ולמנוע את מימוש הערבות, הרי שכאשר בית משפט של חדלות פירעון נותן צו זמני שכזה מיד עם פתיחתם של הליכי חדלות הפירעון, הנטל ליזום הליך המתיר את המימוש עובר אל שכמו של המוטב. הא ותו לא."
אין חולק כי הערבות בה מדובר היא ערבות בנקאית אוטונומית שהעמיד הבנק לטובת המשכירה. הכלל הוא שערבות בנקאית אוטונומית מהווה חיוב עצמאי הניתן למימוש על ידי המוטב, ללא תלות בעסקת היסוד שמכוחה היא הועמדה. תכליתו של עיקרון זה, הנקרא "עיקרון העצמאות", היא לשחרר את המוטב מן הצורך לנהל הליכים משפטיים בקשר לעסקת היסוד ובכך לאפשר מימוש מהיר ויעיל של כספי הערבות, באופן שמגביר את הוודאות והיציבות בחיי המסחר (רע"א 2502/13 האחים שגראוי ייזום ובנייה בע"מ נ' גינדי החזקות דירות יוקרה בע"מ, בפסקאות 7-6 (נבו 14.4.2013)).