מכל המקובץ, נחה דעתי כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית המקימה פוטנציאל סביר להרשעת המשיבים 1 ו-3 במיוחס להם באישום זה. ואילו ביחס למשיב 2 באתי למסקנה כי לא הוצגה תשתית ראייתית לכאורית ממנה ניתן להסיק כי המתואר באישום זה היה על דעתו, כפי הנטען.
טו. אישום 14 – סחיטת יניב אדרי
- אישום זה מיוחס למשיבים 1, 2 ו-4.
- למשיבים 1, 2 ו-4 מיוחסת עבירה של סחיטה באיומים שהובילה לכדי מעשה, במסגרת ארגון פשיעה, לפי סעיף 428 סיפא לחוק העונשין, בנסיבות סעיף 3 לחוק מאבק בארגוני פשיעה.
- לפי כתב האישום, במהלך חודש יוני שנת 2015, או בסמוך לכך, פנה יניב אדרי (להלן: "יניב"), למשיבים 1 ו-2 בבקשה למתן הלוואה. המשיבים 1 ו-2 אישרו ליניב הלוואה בסך 10,000 ₪, בעבור החזר שבועי של 1,350 ₪ למשך עשרה שבועות.
בהמשך לכך, ובמהלך עשרת החודשים הבאים, או בסמוך לכך (להלן: "התקופה"), לקח יניב הלוואות נוספות מהמשיב 2, בסכומים משתנים, בסכום מצטבר של כ- 100,000 ₪. בנוסף, על מנת לעמוד בתשלום החזר ההלוואות והריביות למשיב 2 ולאור חששו של יניב מההשלכות של אי תשלום ההחזרים השבועיים למשיב 2, נטל יניב הלוואות נוספות מגורמים אחרים.
במהלך התקופה, גבו המשיבים 1 ו-2 את התשלומים השבועיים מיניב באמצעות המשיבים 3 ו-4, אשר נפגשו עם יניב ולקחו ממנו את ההחזרים השבועיים במזומן. בנוסף, יניב הפקיד סכום של 1,000 ₪ למשיב 2 בבנק ב"מזומן בזמן" על שמו של המשיב 4 בתאריך 29.10.2015. כמו כן, באותה תקופה שוחח המשיב 3 עם יניב ועדכן אותו לפרקים על גובה יתרת תשלום החוב.
במהלך התקופה, במועד שאינו ידוע למבקשת, בשנת 2016 או בסמוך לכך, כאשר יניב לא החזיר למשיבים 1 ו-2 את אחד ההחזרים השבועיים, התקשר המשיב 2 אל יניב ואיים עליו בכוונה להפחידו באומרו: "כדאי לך להחזיר את הכסף אחרת אני יהרוג אותך". בנוסף, אמר המשיב 2 ליניב, בכוונה להפחידו כי הוא יגיע למשפחתו של יניב באמצעות תוכנה שמאפשרת לו לאתר את כתובות בני המשפחה, וכן אמר לו: "אני ישחט אותך, יזיין אותך וידקור אותך יא שמן".
במהלך התקופה, כשלא עמד יניב בתשלומי ההחזרים ולאור חששו מהמשיבים 1 ו-2, עזב יניב את ביתו והפסיק לענות לטלפונים.
במועד שאינו ידוע למבקשת, במהלך חודש מרץ-אפריל שנת 2016, או בסמוך לכך, פגש המשיב 4 באקראי את יניב בחנות להמרת כספים ביפו. באותו מעמד, חייג המשיב 4 למשיב 2 ועדכן אותו בפגישה עם יניב. בתגובה, הנחה המשיב 2 את המשיב 4 להביא את יניב למשרד בג'סי כהן. לאור האמור, הורה המשיב 4 ליניב לבוא למשרד וליווה את יניב למשרד באופן הבא: יניב נהג ברכבו והמשיב 4 נסע באופנוע סמוך לרכבו של יניב וחסם את רכבו של יניב, עת ניסה יניב להימלט ממנו במהלך הנסיעה בכביש 20. בהמשך הנסיעה למשרד, חברו 3 אופנועים נוספים למשיב 4 והקיפו את רכבו של יניב מכל הכיוונים, כל זאת על מנת להבטיח את הגעתו של יניב יגיע למשרד בג'סי כהן. כשעצרו ברמזור בעיר חולון, דפק המשיב 4 בחלון דלתו של יניב ואמר לו, בכוונה להפחידו: "אין לך לאן לברוח, תבוא למשרד". לאור פחדו של יניב וחששו לחייו, הוא נסע למשרד בג'סי כהן.