באשר למשיב 2 טענה המבקשת כי בא כוחו טען לעניין אישום זה כי השיחות שנקלטו בהאזנת סתר נעדרות איום וכי התנהלות החוקרים כלפי שי הייתה מאיימת. באשר לשיחות הפנתה המבקשת לטיעוניה ובאשר להתנהלות החקירה, טענה כי הסניגור התעלם מהסברו של שי אשר אמר לחוקרים כי הוא מתקשה לעמוד בחקירה: "אני לא רוצה לעמד מולם, לא רוצה לעמוד" (תמליל חקירתו מיום 05.02.2017, עמ' 55 שורות 39-40, עמ' 56 שורות 33-36). נטען כי הסניגור הפנה לחלק מחקירת המתלונן שבו, לשיטתו, שי ערך אבחנה בין המשיבים 1 ו-2 לבין לווים אחרים, אלא שהמשך הדברים שי מסר במפורש שאינו מעונין להיות בבית משפט "ולהעיד מול אנשים כאלה, חד וחלק..." (שם, עמ' 77 שורות 26-31).
- לאחר שעיינתי בתשתית הראייתית הלכאורית שהציגה המבקשת ובחנתי את טיעוני הצדדים, לא שוכנעתי כי נשמעו אמירות שיש להגדירן כמאיימות, ולבטח אין לסווגן ברף חומרה גבוה.
מתוך השיחות עולה כי המשיב 2 דרש משי את תשלום החוב ואף העמידו בסד זמנים קצר וקצוב. אמרות המשיב 2- כי אם שי לא ישלם יגיעו למצב שהמשיב 2 ינתק עמו את התקשורת, יקבל אותו יחס וכשיתקל עמו ברחוב לא יהיה נעים - על פי מהותן ניתן לראותן כאמירות הדוחקות בשי לשלם את חובו, אך לא מגלמות איום בעצמה גבוהה.
לאור זאת, ויתכן אף בשל חוסר רצון מצד שי לשתף פעולה כנגד המשיבים, לא שוכנעתי כי יש די ראיות לכאורה, ולו לשלב זה, כדי לבסס סיכוי סביר להרשעת המשיבים 1 ו-2 בעבירה של סחיטה באיומים שהובילה לכדי מעשה.
יז. אישום 16 – סחיטת שרחון קמראן
- אישום זה מיוחס למשיבים 1-3.
- למשיבים 1-3 מיוחסת עבירה של סחיטה באיומים בנסיבות ארגון פשיעה, לפי סעיף 428 רישא לחוק העונשין בנסיבות סעיף 3 לחוק מאבק בארגוני פשיעה.
- לפי כתב האישום, בסוף שנת 2012, פנה שרחון קמראן (להלן: "שרחון") למשרד בג'סי כהן, השייך לארגון הפשיעה, כאמור באישום הראשון, בבקשה לקבלת הלוואה מהמשיבים 1 ו-2. לשרחון אושרה הלוואה בסך 3,000 ₪ מהמשיבים 1 -2 (להלן: "ההלוואה"), כאשר המשיב 2 מסר את סכומי ההלוואה לשרחון.
שרחון שילם את ההלוואה בתשלום שבועי של 150 ₪ המהווה תשלום ריבית בלבד, למשיבים 2, 4 ו-5 שהיו מגיעים לביתו. במקרים בהם התעכב שרחון בתשלומים, נהגו אחרים מטעמם של המשיבים 1 ו-2 להתקשר אליו עשרות פעמים ביום, באופן שיש בו כדי להטריד ולאיים.
ביום 22.06.2016, סמוך לשעה 19:14, התקשר המשיב 3 לשרחון, בנוכחות המשיב 2, ביקש לברר מקום הימצאו ואיים עליו בכוונה להפחידו כי ישלח אליו מישהו לקחת את הכסף. עוד הוסיף ואיים המשיב 3 על שרחון, באומרו 'מי אתה חושב שאתה, שאתה כל הזמן לא עונה לטלפון...אם יש לך בעיה, בעיה לא מעניינת שום דבר, יש לך 800 שקל על הדף'. עוד הוסיף ואיים המשיב 3 על שרחון כי במידה ומחר לא יביא את הכסף, הוא ילך לבית של גיסו, עדי שי אסי.