פסקי דין

מת (ת"א) 58388-02-17 מדינת ישראל נ' אבי כחלון - חלק 83

15 אוגוסט 2018
הדפסה

טענות ההגנה בדבר הפעלת לחץ חקירתי פסול על מ.ל עד כי זה הונע לרצות את חוקריו אינן עולות על פני התשתית הראייתית הקיימת ומכל מקום אין מקומן לבירור בשלב זה.

זיהויו של המשיב 4 כמי שמעורב באירועי האלימות והאיומים המתוארים באישום, עליהם מסר מ.ל, נעשה על פי פרטים שמסר מ.ל בחקירתו לרבות בעניין קעקועים ייחודיים, ועל פי ממצאים שנמצאו לאחר מעצרו של אן, ועיקרם באלה: אן מסר בחקירתו כי בעליו של האופנוע עמו הגיע לביתו של מ.ל שייך למשיב 4, הקסדה שחבש זוהתה על ידי מ.ל כקסדה אותה חבש האדם שגבה ממנו את הכסף, טביעות אצבע של אן נמצאו על גבי פתקים שהונחו בתיבת הדואר ובדלת ביתו של מ.ל.  ממצאים אלה מלמדים כאמור על הקשר בין המשיב 4 לבין אן בצירוף לתוכן הפתק שמצאה ש.ל מלמדים אף על הקשר בין המשיבים 2 ו-3 לבין אן לבין מ.ל.

נוכח תוכן האמרות המיוחסות למשיב 4 באירועים השונים והכוללת התניה של דרישה כספית כנגד פגיעה בגופו של מ.ל או של בני משפחתו ונוכח מעשי התקיפה בנסיבות של מסירת כסף, אותם תיאר מ.ל, דומה כי אין מקום לטיעון כי אלה אינם עולים כדי ראיות לכאורה למעשי סחיטה באיומים וסחיטה בכוח.  בהינתן אלה, ואף נוכח תוכן הפתק שהונח בביתו של מ.ל, דומה כי אין התשתית הראייתית הקיימת תומכת בטענת ההגנה כי אחרים הם אשר היו מעורבים במעשי הסחיטה של מ.ל.

ב"כ המשיב 3 טען כי אין בראיות שהוצגו ללמד על מעורבותו במעשי הסחיטה באיומים, אלא שאין להתעלם מכך שבהודעתו מיום 2.1.2014 סיפר מ.ל על השיחה שקיבל מהמשיב 3 לפני אירוע השוד ומתוכן הפתק המאיים.  כאמור, המשמעות המאיימת של המעשה המיוחס למשיב 3 נלמדת מההקשר הנסיבתי כולו ומהשתלשלות האירועים.  יוער כי אמנם מיוחסת למשיב 3 עבירה של סחיטה באיומים שהובילה לכדי מעשה כמבצע ישיר אולם יועל בבחינת למעלה מהצורך כי אחריותו לעבירות המתוארות באישום זה עשויה לצמוח אף מכוח קיומן של ראיות לכאורה להיותו מנהל בארגון פשיעה וכמי שנושא, על יסוד כך, באחריות כמבצע בצוותא.

באשר למשיב 2, אכן אין בראיות הלכאוריות לייחס לו מעורבות פיזית במעשים נשוא האירועים השונים, אלא שמעורבותו הישירה כמבצעים בצוותא וכמי שהמעשים נעשו על דעתו נלמדת ממכלול הראיות בדבר עיסוקם במתן הלוואות במסגרת ארגון הפשיעה ומעמדו הבכיר בארגון, כמו גם תוכן הפתק שהושאר בביתו של מ.ל וניסיונות הרבים ליצור עמו קשר טלפוני למחרת מעצרו, מהטעם שעל פניו קשה לקבלו לפיו המשיב 2 התקשר כדי שיבוא לקבל ממנו הלוואה כספית.

עמוד הקודם1...8283
84...191עמוד הבא