בעקבות אירוע התקיפה מושא סעיף 4 לאישום זה, נגרם ליאיר שבר בטבור והוא עבר ניתוח לאיחוי הבקע (הודעת יאיר מיום 30.01.2017, שורות 94-97; תמליל מ"ט 220/17 – הודעת יאיר מיום 30.01.2017, עמ' 75-76). לחיזוק גרסתו הפנתה המבקשת למסמכים רפואיים המאששים את קיומו של הניתוח (דו"ח תפיסת מסמכים יאיר, 30.01.2017 + מסמכים, דו"ח פעולה, תפיסת מסמכים רפואיים יאיר, 31.01.2017 + מסמכים).
יאיר מסר בעדותו כי לווה מהמשיב 2 סך של 36,000 ₪ והחזיר לו סך של 80,000 ₪ עם ריביות (הודעת יאיר מיום 30.01.2017, שורות 15-16; תמליל מ"ט 220/17 – הודעת יאיר מיום 30.01.2017, עמ' 4, 49). עוד מסר יאיר כי לאחר האירוע שהיה במכבסה ולאחר אירוע האלימות במרכז סאדב, ולאור פחדו – הוא המשיך ושילם את חובו למשיבים. את הכסף גייס מקרובי משפחה (הודעת יאיר מיום 30.01.2017, שורות 131-149; תמליל מ"ט 220/17 – הודעת יאיר מיום 30.01.2017, עמ' 36-41, 91-96).
יצוין כי בהודעתו מיום 31.01.2017 סיפר יאיר כי אירוע האלימות קדם לאירוע האיומים במכבסה (הודעת יאיר מיום 30.01.2017, שורות 113-119; תמליל מ"ט 220/17 – הודעת יאיר מיום 30.01.2017, עמ' 82 שורות 23-36, עמ' 83). ברם, מהמסמכים הרפואיים שהינם תיעוד אובייקטיבי שאיננו נסמך על זיכרון אנושי, עולה כי אירוע המכבסה (שהתרחש בינואר 2015) קדם לאירוע האלימות (שהתרחש במרץ 2015). בבירור סוגיה זו, הסביר יאיר כי כנראה התבלבל לאור חלוף הזמן והתקופה שעברה עליו (דו"ח פעולה, תפיסת מסמכים רפואיים מיום 31.01.2017 + מסמכים). בנוסף, כשנשאל מדוע כתוב במסמכים שחש כאבים בטבור חודשיים לפני הניתוח, הסביר יאיר שסבל מגזים ועמד על כך שהשבר בטבור נגרם מאירוע התקיפה (דו"ח פעולה, תפיסת מסמכים רפואיים מיום 31.01.2017 + מסמכים). חיזוק נוסף לגרסתו של יאיר קיים בדו"ח הובלה והצבעה במסגרתו הוביל יאיר את השוטרים למכבסה (שם התרחש אירוע האיומים) ולחניון במרכז סאדאב (שם התרחש אירוע התקיפה) וחזר על גרסתו באופן עקבי ומעורר אמון (דו"ח הקלטה הצבעה מיום 30.01.2017, דו"ח הובלה והצבעה מיום 30.01.2017, מזכר, דו"ח הובלה והצבעה מיום 30.01.2017, תמליל מ"ט 287/17 – הובלה והצבעה מיום 30.01.2017). כך למשל, בהגיעם לחניון במרכז סאדאב, הסביר יאיר שאינו רוצה להיכנס למרכז עצמו לאור פחדיו והחל לבכות (תמליל מ"ט 287/17 – הובלה והצבעה מיום 30.01.2017, עמ' 9 שורות 8-16).