ת: זה מה שכתוב.
... ש: זה לא שלדה? זה ממש מרכב.
ת: זה מרכב.
... עו"ד אודיז: נכון. חד וחלק. ... עכשיו, עכשיו תראה, באותו דוח, עדיין באותו דוח, במערכת הסרן הקדמי, דווקא כדאי שבית משפט יראה את זה... אני מפנה לעמוד האחרון מערכת הסרן הקדמי, שזו מערכת היגוי - ממוחשבת בעצם, זה כבר עניינים שגם המחשב נותן, נכון?
עד, מר בן דוד: כן , זוויות,
ש: מה, סרן קדמי מערכת היגוי, ציוד הבדיקה נותן קודם כל.
ת: נקישות לא.
ש: לא נקישות, אבל הוא מזהה סטייה.
ת: הוא קורא את הזוויות.
ש: נכון. ואז, וגם הבודק רואה, שומע נקישות יתר, כותב מעיכות, אוקיי? והוא מוסיף מה, גשר של, של הסרן.
ת: של הסרן הקדמי.
ש: הוא רצה בעצם במילים האלה גשר קדמי לחדד להסביר מה בסרן לא בסדר, נכון?
ת: נכון.
ש: עשה הפניה אליו במילים כתובות בכתב יד, נכון?
ת: נכון.
ש: לא בשביל להעלים משהו, אלא בשביל להוסיף ולחדד, נכון?
ת: זה מדגיש, זה לא מעלים" (14.11.2012, עמ' 753, שורה 22 עד עמ' 754, שורה 28; ההדגשות שלי - ש' ק').
דיון והכרעה
- הראיה הישירה היחידה שהוצגה מטעם המאשימה בעניינו של לקוח זה, הינה עדותו של מאור. מעבר לסייגים הרבים המפורטים בפרק הכללי, ומחדלי התביעה והחקירה אשר פועלים לחובת התביעה ולטובת הנאשם 3, לא התרשמתי כי ניתן להסתמך על עדותו של מאור בלבד על מנת להרשיע את הנאשם 3 מעבר לספק סביר, בעבירות המיוחסות לו בעניין זה, וזאת אף בהתחשב בראיות הכלליות הקיימות נגדו, כמפורט בפרק הכללי.
- בעדותו, כל שאמר מאור הוא, כי למיטב זכרונו, הנאשם 3 אמר לו "בגדול" שהרכב במצב טוב, כי קיימות מכות פח קלות ושפשופים, אולם "המנוע לא עבר תאונות", וכי הוא לא אמר לו "בגדול" שלרכב יש מכה "או משהו". קיים קושי רב להרשיע נאשם בשל דברים שנמסרו "בגדול", ובתוספת המילים "או משהו", כאשר העד הדגיש גם שהוא מוסר דברים אודות הבדיקה "למיטב זכרונו" בלבד, במיוחד בניגוד למסמך כתוב וחתום על ידי העד. לעניין זה יצוין, כי העד מסר את הדברים בהודעתו במשטרה לאחר כמעט שנה ממועד הבדיקה, והעיד כחמש שנים לאחר הבדיקה.
בנוסף, קיימת סתירה בתוך המשפט של העד עצמו, כי מחד גיסא קיימות ברכב מכות, ומאידך גיסא כי הנאשם 3 לא אמר לו ש"לרכב יש מכה או משהו".
זאת ועוד, אף אם ניתן היה להסתמך על דברי העד, אין בדברים המיוחסים לנאשם 3, כי קיימות מכות קלות ברכב, פער משמעותי, אם בכלל, למול הדברים הכתובים בדוח, שכן על פי הדוח אין ליקויים בשלדה כלל, ובמרכב קיימים ליקויים במשמעות שולית ונמוכה בלבד.