ובהמשך:
"ת: זו הייתה המטרה שבאנו לבדיקה, האם זה עבר תאונה... כשאנחנו אומרים תאונה אנחנו לא מתכוונים לפגיעות פח, אלא שאסי, גיר
ש: שגם פגיעות פח זה תאונות, אתה יודע כל מפגש בין שתי מכוניות
ת: זה לא עניין אותנו באותו שלב... כי זה ידענו שבטוח שהיה... כי המכסה פח מנוע, הזה מקדימה
ש: זאת אומרת שהיה ברור, היה ברור לך שהרכב עבר תאונות אבל לא תאונה מהסוג שאתה התעניינת
ת: בדיוק" (12.9.2012, עמ' 607, שורה 25 עד עמ' 608, שורה 4; ההדגשות שלי – ש' ק').
אלברט טען, שעל אף שבהודעתו נרשם רק כי הבודק אמר לו שהרכב בסך הכל בסדר, ונרשמו ליקויים קלים, וכי הוא אמר לו כי הוא איננו ממליץ לקנות או לא לקנות את הרכב, הוא מסר לחוקר פרטים רבים יותר, ותיאר בפניו את כל שתיאר בעדותו, דהיינו שידע כי הרכב עבר תאונה, אולם לא תאונה קשה מאד (12.9.12, עמ' 608 שורות 5-14).
אלברט העיד עוד, כי הוא זוכר את הכתוב בטופס, את הגרף ואת ה"איקסים". כן אישר כי היה מודע לכך שקיים "איקס" בשלדה:
"ת: יש שם איקס על השילדה, לאותו סעיף שהפנתה ופה זה... כששאלתי אותו האם זה פגיעת שאסי אז הוא אמר תשמע, אני, זה פגיעה מאחורה. זה לא משהו שמשפיע על הכיוון או על ההיגוי... ואז שהחבר שאל אותו,
ש: חבר שלך?
ת: כן. כשאתה אומר דבר כזה, אתה היית קונה את הרכב? אז הוא אמר אני לא הייתי, לא אומר לך לקנות אני לא אומר לך לא לקנות, אני פה מכון. אבל יש לך את הזה,
ש: ליקויים.
ת: בסך הכול אתה רואה את הגרפים שזה אומר שזה מעל הממוצע ושזה טוב, שזה אין פה בעיה" (12.9.2012, עמ' 609, שורות 1-13; ההדגשה שלי – ש' ק').
כן אישר את סיכום טענות הסנגור כי הוא הבין כי אין בעיה בטיחותית ברכב, ועל כן רכש את הרכב:
"ש: נכון. אז עכשיו תשמע, זאת אומרת, אם אני יכול לסכם וזה אולי גם לסיים איתך שבעצם כל הליקויים שאותם כן קראת במהלך הבדיקה ושמעת ושאלת, נתנו לך את ההרגשה וגם הבוחן שאין פה בעיה בטיחותית באוטו. זה?
ת: לכן הייתה העסקה" (12.9.2012, עמ' 611, שורות 3-7).
אלברט העיד, כי חוקרי המשטרה אמרו לו במהלך החקירה, וגם כשהתקשרו אליו עוד לפני החקירה, כי קיים חשד שהרכב שלו מולחם, חתוך, ומורכב משני חלקים. הוא השיב להם כי זה לא ייתכן ואף חש מואשם, ועל כן ביקש שיוכיחו לו זאת. לדבריו, למיטב זכרונו, הם הראו לו דוח משטרה לפיו הרכב עבר תאונה (12.9.12, עמ' 604 שורה 25 עד עמ' 605 שורה 25). כן השיב לדברי הסנגור, שטען בפניו כי אין ברכב כל בעיה בטיחותית, וכי דברי חוקרי המשטרה אינם נכונים, כי כך השיב לחוקרים, ואמר להם להביא בודק נוסף, אולם הם לא עשו כן.