לא תקין: 1. מנוע 2. מערכת קירור 3. מערכת דלק 4. מערכת הצתה: רעש מערכת תיזמון ושסתומים, רצועת זימון לבדוק במוסך, שריפת שמן, תושבות מנוע פגומות, בלאי פנימי, בדיקת 4 גזים לקויה.
סרן קדמי ומערכת היגוי: רעש משאבת הגה.
שילדת מרכב:
ליקויים בעלי משמעות נמוכה: פגיעה רצפה אחורית, פגיעה פח דופן אחורית רקבון, פגיעה קורת אורך אחורית, תיקון בגג הרכב, תיקוני פח וצבע סביב, פורקו חלקי מרכב.
ליקויים בעלי משמעות שולית: ריפוד פגום, החלפת פגושים, הוחלפו שמשות.
מערכת בלמים (ללא פירוק גלגלים): לפרק גלגלים לבדיקה.
מערכת תאורה (כולל מצבר): אין טעינה, הפעלת חלונות חשמל לקויה, תאריך מצבר 2004.
העברת כח: נזילת שמן תיבת הילוכים, תושבת גיר פגומה, רעידות בתאוצה, בלאי בתיבת הילוכים.
הערות כלליות: לבדוק תצרוכת שמן בנסיעה, אין אחריות לתיבת הילוכים אוטומטית.
- יורם העיד, כי הגיע יחד עם בנו וחברו למגרש טרייד אין סנטר וראה רכב שמצא חן בעיניו. המוכר אמר שניתן לבצע את הבדיקה במכון בדיקה בנס ציונה. לאחר שהגיעו לשם והיה תור, נאמר לו שישנו מכון בדיקה גם ברחובות והם נסעו לשם. הוא ישב עם בנו אצל הבודק, אשר אמר לו כדלקמן:
"אני זוכר שהבוחן ישב איתנו, איתי ועם הבן שלי. אמר – תשמע, חוץ ממכה בבגז' האוטו בסדר. הקילומטרז' בסדר. מתאים לשנה שלו. שאלתי אותו – מה אתה אומר? אתה ממליץ לקנות? הוא אמר – כן, אני ממליץ לכם. זה מכה לא רצינית בבגז'. זה הכל. מעבר לזה הוא לא, הוא אמר – תשמע זה אוטו אני חושב 98 או 99, אני לא זוכר אפילו. אמר יחסית הקילומטרז' בסדר והוא בסדר. זהו.
ש: אני רוצה שתגיד לנו אם, אם הבוחן אמר לכם, לך משהו לגבי תאונות כלשהן שעבר הרכב?
ת: אז הוא אמר שעבר מכה בבגז', לא רציני. ככה הוא אמר – לא רציני" (14.6.2012, עמ' 470, שורות 3-11; ההדגשות שלי – ש' ק').
בהמשך, לאחר שהוצג בפניו דוח הבדיקה על ידי התובעת, מסר יורם עוד, כי הבודק אמר לו כי הרכב קיבל מכה מאחור, אולם לא הזכיר "שאסי":
"ת: כן. הוא אמר לי מכה מאחורה, כן.
ש: וגם הגיע עד השסי. מה יש לך לומר על זה?
ת: אני, הוא לא הזכיר שסי.
ש: לא שמעת על זה?
ת: לא. לא. לא. אם היה, לא.לא. ... אמנם זאת חתימה שלי, אבל אני לא, הוא לא, הוא אמר – מכה בבגז' לא רציני.
ש: וכשכתוב פה קורת אורך אחורית, אתה יודע מה זה?
ת: לא. זה השסי את אומרת, נכון?
ש: אני אומרת לך שזה השסי. כן, אבל אני שואלת אותך אם אתה יודע מה זה?