ת: כן זה נכון.
ש: ואתה וגינאדי יושבים מולו, נכון?
ת: זה נכון.
ש: הוא מוציא את דוח הבדיקה.
ת: נכון.
ש: וקורא לגינאדי את כל דוח הבדיקה.
ת: זה אני לא זוכר.
ש: עכשיו אתה לא יכול לדעת, אני בא ואומר בגלל השפה אני בא ואומר, אבל למעשה את השיחה בפועל הבוחן עושה עם גינאדי, כי רק הוא מבין אותו.
ת : נכון" (14.6.2012, עמ' 497, שורות 5-12; ההדגשות שלי – ש' ק').
בהמשך תיאר אלכס, כי הבודק הציג בפניהם את מסמכי הבדיקה, וגינאדי בנו קרא את המסמך שכן רק הוא יכול לקרוא, והוא אמר לאלכס על הליקויים שתיאר בבית המשפט:
"עו"ד מסטרמן: עכשיו ישבתם שם בחדר שלושתכם וסיפרת בראשית שהוא הציג בפניכם את מסמכי הבדיקה הבוחן. גינאדי קרא את המסמך, רק הוא יכול לקרוא.
עד, מר קיגל: נכון.
ש: ומה הוא אמר לך אחר כך? אבא, קראתי אתה יכול לחתום?
ת: הוא אמר לי על הליקויים שאני כעת דיברתי עליהם" (14.6.2012, עמ' 501, שורות 16-20).
לגופו של עניין, כאשר נשאל מה אמר לו הבודק לאחר הבדיקה, השיב כדלקמן:
"ת: אחרי הבדיקה הוא הציג לי מסמכים של הבדיקה, וגם הצביע על כמה נקודות חובה. על פי מה שאני זוכר שצריך להחליף גלגל, חום קצת יותר גבוה מאשר מקובל במנוע, שהחליפו חלק מהחלק הקדמי הוחלף, יותר דברים גדולים רציניים אני לא זוכר.
ש: אוקיי . אמר לך משהו לגבי השלדה?
מתורגמנית: איך אומרים שלדה? מה זה שלדה? אני לא יודעת.
עו"ד שטיין : איך אומרים שלדה? שסי.
עד, מר קיגל : לגבי השלדה וגם החלק האחורי של האוטו לא נאמר דבר. כל זה היה בחודש ספטמבר וברגע שירד את המטר הראשון, הסלון של האוטו למחצה היה מלא במים" (14.6.2012, עמ' 493, שורות 25-16).
לאחר שהתובעת הציגה לאלכס את דוח הבדיקה, הקריאה לו את המונחים ושאלה אותו אם הוא מבין מה כתוב בדוח הבדיקה, השיב אלכס כי הוא מבין היום, כי הוא הבין במועד רכישת הרכב כי נעשו שינויים ברכב, וכי הרכב עבר שיפוץ בכנף, אולם בזמן שרכש את הרכב לא הבין מה זה "שאסי".
כאשר הופנה לכתוב בדוח הבדיקה "הרכב לאחר תאונה" השיב כי הדבר לא היה ידוע לו.
בחקירתו הנגדית, לאחר שהוצגו לו דבריו במשטרה, לפיהם כאשר הגיע יום למחרת הבדיקה למגרש, ראה שהוחלפה כנף קדמית וכן פנס וכי אבי לוי אמר לו שהרכב עבר תאונה, התפלא על כך והשיב, כי הוא זוכר רק את הפנס.
כן השיב בחקירתו הנגדית, כי לא כל הליקויים נרשמו בדוח הבדיקה, וכי לאחר שרכש את הרכב התגלו ליקויים נוספים ברכב כגון ליקוי ברדיאטור של הרכב, ליקוי בכריות האוחזות במנוע, וליקויים נוספים אותם לא זכר בעת מתן העדות, אולם הוא ציין, כי ביקר בשל כך פעמים רבות במוסך. לאחר שהסנגור הפנה אותו לכך שהליקויים אותם ציין מפורטים בדוח הכתוב, השיב כי לא ידע דברים רבים.