ש: אני רוצה בבקשה שתעיין במוצג ת/055 ה', קודם כל אתה מזהה את חתימתך?
ת: כן.
ש: תעיין בבקשה בדוח הבדיקה, בעמוד הזה, ואני מבקשת שתקרא מהקטע שכתוב שלדת מרכב, שלדה, את האמור כאן וכאן, תקרא בבקשה,
ת: כן שלדת מרכב משמעות גבוהה, הלחמות חיבורים לא מקוריים, סימני פגיעה קורת אורך ימין, ימנית, סימני פגיעה קורת רוחב קדמית, תיקוני מרכב משמעות נמוכה, תיקוני מרכב וצבע, תיקוני מרכב משמעות גבוהה, סימני פגיעה לפנים סימני פגיעה לתא מנוע פלוס חומר, הלחמות חיבורים לא מקוריים הוחלפו חלקי מרכב, נזק בפנלים סימני מילוי חומר.
ש: אתה יכול בבקשה להסביר לבית המשפט אם אתה מבין את המשמעות של הדברים האלה,
ת: משמעות זה שהרכב עבר תאונה נעשו תיקונים, בתיקוני שלדה גם מה שבדרך כלל יש לזה משמעות גבוהה ברכב במיוחד בנושא של ירידת ערך, כתוצאה מזה אני שאלתי אם יש משמעויות בטיחותיות,
ש: את מי שאלת?
ת: את הבודק בקומפיוטסט, לגבי משמעויות בטיחותיות שיש לעניין הזה, הוא אמר שהמשמעויות בטיחותיות הן לא גדולות, ויש לזה משמעות בעיקר מבחינת ירידת ערך של הרכב והוא לא היה מוכן לתת על זה להגיד את דעתו מבחינת ירידת ערך, כי הוא אמר שזה לא תפקידו הוא רק מציין את הפגיעה והוא לא שמאי" (10.9.2012, עמ' 557, שורה 16 עד עמ' 558, שורה 8 - ההדגשות שלי ש' ק').
וכן בחקירה נגדית:
"ש: תאשר לי אם זה, אמרת כך בחקירה, הוא ציין, אתה מדבר על הבודק, ציטוט, הוא ציין את העובדה שהרכב עבר תאונה, פגיעה בקורה, שאלתי מה המשמעות, ואמר שאין משמעות רבה, והמשמעות מבחינתו זה ירידת ערך, והוא לא שמאי והוא לא מתערב בזה,
ת: נכון.
ש: אני גם רואה שבעמוד הראשון זה בצבעים הרי זה צילום פשוט, שגם אז סך הכול למרות הליקויים שנמצאו על פי המחשב, וזה הבוחן עומד מאחורי זה עד עכשיו, בציון הכללי שהאוטו קיבל זה 91 שזה בסדר גמור.
ת: כן, כן.
ש: אין טענות מיוחדות.
ת: לא" (10.9.2012, עמ' 558, שורות 22-31).
ניצן העיד עוד, כי הרכב בחזקתו עד היום וכי הוא "בסדר בסך הכל" (10.9.2012, עמ' 558, שורות 16-18).
דיון והכרעה
- הראיה הישירה היחידה שהוצגה מטעם המאשימה, להוכחת העבירות המיוחסות לנאשם 3 בעניין לקוח זה, הינה עדותו של ניצן. לא מצאתי כי ניתן על סמך עדותו של ניצן להרשיע את הנאשם 3 בעבירות המיוחסות לו בגין לקוח זה, וזאת אף בהתחשב בראיות הכלליות הקיימות נגדו, כמפורט בפרק הכללי.
מעדותו של ניצן עולה, כי הוא אדם בעל השכלה, אשר קרא את דוח הבדיקה, הבודק עבר איתו על הדוח, והוא הבין את הכתוב בדוח. נאמר לו במפורש שהרכב עבר תאונה וכי קיימת פגיעה בשלדה. צוינו בפניו הליקויים הקיימים בדוח הבדיקה והוא הבין כי קיימים ליקויים משמעותיים ברכב, ובסך הכל המצב "לא מי יודע מה".