דיון והכרעה
- הראיה הישירה היחידה שהוצגה מטעם המאשימה להוכחת המצגים הכוזבים בעל פה המיוחסים לנאשם 3, הינה עדותו של אבישי. מעבר לסייגים הרבים המפורטים בפרק הכללי, ומחדלי התביעה והחקירה אשר פועלים לחובת התביעה ולטובת הנאשם 3, לא מצאתי כי עדותו של אבישי מהימנה דיה כדי לבסס עליה לבדה את הרשעת הנאשם 3 מעבר לספק סביר בעבירות אלה, וזאת אף בהתחשב בראיות הכלליות הקיימות נגדו, כמפורט בפרק הכללי.
- אבישי, אשר מעדותו עולה כי הוא אדם זהיר וקפדן, אשר ערך לרכב נסיעת מבחן ואף הוציא מאתר אינטרנט הסכם רכישה משל עצמו, העיד כי ראה את הכתוב בדוח הבדיקה, ראה כי קיימת פגיעה בשלדה, ראה כי קיימים ליקויים במרכב במשמעות גבוהה, ואף שאל את הבודק על כך.
על אף זאת טען, כי הדברים שנמסרו לו על ידי הנאשם 3 בעל פה, שהיו לטענתו בניגוד לדברים שראה בדוח, שכנעו אותו לרכוש את הרכב.
- ואולם, בנוגע לדברים שטען אבישי, שנאמרו לו על ידי הנאשם 3, התגלו סתירות רבות ומהותיות היורדות לשורשו של העניין. כן התברר, כי אף שהוא העיד בביטחון על פרטים מסוימים, ויצר רושם כי הוא זוכר את הדברים ומעיד מתוך זכרונו, בהמשך התברר כי טעה בהם וכי הוא למעשה "ממש לא" זוכר אותם.
אבישי אף ציין במפורש בשלב מסוים בעדותו, כי ניסה לשחזר את הדברים עם אשתו, משום שחלפו שנים והוא איננו זוכר את הדברים היטב.
כך, על אף שחזר מספר פעמים על כך שנאמר לו שהרכב לא עבר תאונה כלל, "שום דבר", וכי אם היה יודע שהרכב עבר תאונה, הוא "חד וחלק" לא היה מבצע את העסקה, התברר בחקירתו הנגדית כי בהודעתו במשטרה ציין כי הנאשם 3 מסר לו כי הרכב עבר תאונה אך הפחית מחומרתה. כאשר נשאל על כך, הסביר כי יש הבדל בין סוגי תאונות, ואולם הוא לא ציין הבדל זה בעדותו כאשר, כאמור, הוא הדגיש פעמים רבות במהלך העדות כי הרכב לא עבר תאונה כלל.
בעניין זה ניתן לראות גם כי בתיאורו את דברי הנאשם 3 במכתבו לרפי וקנין (ת/35יא) עולה כי הנאשם 3 אמר לו כי קיימת פגיעה לא משמעותית בשלדה – והוא אף ציין כי מעיון בדוח הכתוב ניתן לראות כי מדובר במשמעות נמוכה, דבר שמעיד על כך שהוא הסתמך על הדוח הכתוב ולא רק על דברי הנאשם 3, וכן ציין כי ישנה פגיעה לא משמעותית במרכב הרכב שאין לה השלכות בטיחותיות או השלכות לגבי ירידת ערך.
סתירה נוספת שהתגלתה בעדותו של אבישי הינה טענתו, שאף עליה חזר מספר פעמים, ואשר לגביה נשאל מספר פעמים, כי ביצע בדיקה נוספת לרכב כשבוע שבועיים לאחר רכישת הרכב. רק לאחר שהוצג לו המכתב שאותו הוא כתב לרפי וקנין, ממנו עולה כי ערך את הבדיקה תשעה חודשים לאחר רכישת הרכב, לאחר ששמע על הפרשה מהעיתונים והתבקש לערוך בדיקה על ידי רפי וקנין, התפלא אבישי, והודה לבסוף כי הוא ממש לא זוכר זאת.