וכן ניסה להסביר את השאלה מדוע לא העביר לו את הטישיו באופן, שבני אדם נוהגים להעביר זה לזה דבר מה ללא כוונה להסתיר:
"...קודם כל הוא מכווין לי לאיפה הוא רוצה שזה יבוא ומה הסיבה כי אני ברור לי שהטישיו הזה, אם הוא היה רוצה את הטישיו ככה הוא היה אומר לי תביא את הטישיו ככה, הוא רוצה את הטישיו כי משום מה בחוכמתו הוא חושב שככה לא רואים את הטישיו והוא רוצה כאילו שאני אשים את שהכווין אותי לאיפה בדיוק הוא רוצה שאני אשים את הטישיו...")עמוד 212 שורה 1 והלאה).
במשך דקות ארוכות התבקש נאשם 1 למסור הסבר לסוגיה זו, המצויה בלב העניין, ואכן, לא התקבל הסבר סביר לשאלה החוזרת ומצלצלת– מדוע נאשם 1 העביר לנאשם 2 את הטישיו בדרך כה מוזרה, כה מתפתלת, כה מבקשת להסוות מעין רואה, אם הטישיו שהועבר היה מוצר תמים, שלא הכיל דבר מה אסור.
נאשם 1 אישר כי נאשם 2 פתח את הקלסר, כיוון אותו להניח את הטישיו במקום מסוים והבין כבר אז שנאשם 2: "לדעתי כי הוא ניסה להסתיר את זה. ש: מה ההיגיון אני שואל אותך, לא אותו חיים ? ת: אין היגיון...אין היגיון, מבחינתי אין היגיון..." (עמוד 278 שורה 4 והלאה).
בהמשך, הודה נאשם 1 כי לאחר מכן הבחין כי נאשם 2 משתמש בסמים לנגד עיניו, הגם שלא ידע מה טיבו של אותו סם (עמוד 213 שורה 20 והלאה).
לדבריו, הוא לא ניגב ולא ניער את שאריות הסם ממכנסיו (עמוד 217 שורה 15).
לדבריו, תנועת הניעור נועדה לנקות את שאריות נייר הטישיו ממכנסיו (עמוד 339 שורה 1 והלאה).
לדבריו, הוא מצויד בנייר טישיו, כבשגרה, בלא קשר לשאלה אם הוא מצונן אם לאו, ואכן למועד עדותו הצטייד בנייר טישיו הגם שלא היה מצונן, אך אני סבור שעשה כן כדי להמחיש את הטענה ולהדגיש אותה באופן מעושה ומלאכותי (עמוד 312 שורה 4).
לא אמר את המשפט שטוענים שאמר שידע שבסוף זה יגיע (עמוד 217 שורה 24, עמוד 218 שורה 1, עמוד 219 שורה 14).
לדבריו, פרק זמן קצר לאחר השחרור, נאמר לו על-ידי תובעת של המאשימה שהתיק נסגר (עמוד 227 שורה 14 והלאה) ולפיכך לא הבין את המשך החקירה.
המשיך ותאר את ההליך עד להגשת כתב-האישום (עמוד 237 שורה 23 והלאה).
למרבה הצער, במהלך החקירה הנגדית, ניתן היה ללמוד כי נאשם 1 הינו עורך-דין אשר קבע לעצמו את הכללים מהו חפץ מותר בהכנסה לאסיר בהפרדה ומה חפץ אסור בהכנסה. הכלל הוא: "...כן, מבחינה חוקית פלילית אין עם זה שום בעיה וזה עובר שיקוף, זה נכנס לכלא..." (עמוד 253 שורה 24). וכן: "ש: מה החלוקה ? ת: מה שעובר שיקוף...")עמוד 254 שורה 19). וכן: "ש: שורה תחתונה המבחן שלך הוא טכני, חצי חצי, מה שעובר בשיקוף מותר, מה שלא אסור. ת: זה מה שאמרתי בחקירה ואני עומד על זה" (עמוד 256 שורות 6 – 8). וכן בעמוד 259 שורה 18 והלאה: "מה שעבר שיקוף...השיקוף זה לא השיקוף הטכני עצמו זה גם זה מה שעובר את הסוהר שעומד לך בשיקוף". וכן ראו בעמוד 264 שורה 31).