ו) המבקשת נכשלה בשני הקורסים של סמסטר ב'.
המשיבה הודיעה למבקשת על הפסקת הלימודים.
בעקבות כך הגישה המבקשת תובענה זו, להצהיר על ביטול החלטת המשיבה ועל כך שהיא זכאית להמשיך בלימודיה.
- ההכרעה הנדרשת כאן היא קודם כל עובדתית: האם המשיבה הודיעה למבקשת שגם הקורסים של הסמסטר השני כלולים בתכנית המבחן וכישלונה בהם יגרום להפסקת לימודיה, או שמא המשיבה הודיעה למבקשת, שרק הקורסים של הסמסטר הראשון כלולים בתכנית המבחן, ומשהמבקשת עברה בהצלחה קורסים אלה, הרי שכישלונה בקורסים של הסמסטר השני – שלא נכללו בתכנית המבחן – אינו צריך לגרום להפסקת לימודיה?
כמו כן נדרשת הכרעה מסוימת בפרשנות התקנון בעניין הנדון.
ההכרעות הנדרשות אינן כלל בתחום ההכרעה או ההערכה האקדמית של המשיבה, אלא בתחום הפרוצדורלי והראייתי, ובמידה מסוימת גם בתחום הפרשני של התקנון שהמשיבה קבעה (אך לא בתוכנו).
נמצא, שבית המשפט רשאי להתערב במחלוקת זו.
דיון לגוף המחלוקת
- אלה הם הסעיפים בתקנון הנוגעים לענייננו:
סעיף 7(ג) לתקנון מגדיר מהו "סטודנט בתכנית המבחן":
"סטודנט ממשיך אשר לא עמד בדרישה אקדמית והמשך לימודיו הותנה בשיפור הישגיו תוך פרק זמן מוגדר. לא עמד הסטודנט בתנאי בפרק הזמן הנדרש – יופסקו לימודיו בתכנית".
סעיף 12ז(ב) קובע: "סטודנט שבמהלך שנת לימודים כלשהי נכשל בארבעה קורסי חובה שונים, יחויב בתכנית מבחן. . . דיקאן ביה"ס רשאי לקבוע מספר כישלונות נמוך יותר כתנאי לחיוב בתכנית מבחן".
חלקו השני של סעיף 12(ז) מפרט את "התקנות הנוגעות לתכנית המבחן" (ההדגשות אינן במקור):
"לסטודנט בתוכנית מבחן תיקבע תכנית לימודים מיוחדת, שמשכה לא יעלה על שנת לימודים אחת, במסגרתה יהיה עליו ללמוד ולהשלים בהצלחה את כל הקורסים בהם לא השיג ציון חיובי. לימוד הקורסים ייעשה בכפוף לדרישות הקדם. ההחלטה אם לאפשר לסטודנט לימוד קורסים נוספים תהיה בידי דקן בית הספר.
מעמדו של סטודנט כזה יהיה מעמד של "סטודנט בתוכנית מבחן". לסטודנט יותר להירשם לקורס בו נכשל פעם אחת נוספת בלבד. בגין רישומו החוזר לקורס יעמדו לרשות הסטודנט שני מועדי הבחינה הרגילים של הקורס, מועד א' ומועד ב'. אם הסטודנט ייכשל בקורס האמור, או שלא יעמוד בדרישות תכנית המבחן בפרק הזמן שנקבע, או, אם יסתבר כי תכנית המבחן תאריך את משך לימודי הסטודנט אל מעבר לחמש שנים – יופסקו לימודי הסטודנט בתוכנית.