בעדותו מסר העד כי הוא איתר את נתוני הארנקים שבהם בוצעו פעולות בבלוקצ'יין, במוצגים שונים כגון הטלפונים שבהם השתמש הנאשם. כמו כן, לגבי המרות לשקלים הוא נתמך בהתכתבויות או באתר שבו הנאשם והאחרים נהגו להשתמש.
בשלב זה של חקירתו הראשית ציין סנגורו של הנאשם כי אין מחלוקת על דיוק העבודה שהעד ביצע, אלא על דיוק העבודה שביצע החוקר אופיר בן שלום שעליו הסתמך עד זה.
בחקירתו הנגדית מסר העד כי למיטב זכרונו בחקירה מיום 14.4.19 הנאשם מסר דברי פתיחה וכשנשאל שאלות הוא בחר לשתוק ואמר שאת תשובותיו ימסור בבית המשפט.
ביחס לטענות ההגנה למחדל חקירה בכך שלא נבדקה טענת הנאשם לפיה מדובר בכספי לקוחות השיב העד: "אני במהלך... חקירת מס הכנסה שביצעתי, ביצעתי איתור עסקאות ספציפיות שהוא ביצע, כימתנו את העסקאות שהוא ביצע, ועל בסיס זה ביצעתי את עבודתי כחוקר מס הכנסה וכימתי את ההכנסות שאותן, שעליהן הוא לא דיווח. מר שמואלי: ... אני שואל אותך האם אתה בזמן אמת הכרת את הטענה שלי שכל הכספים הם כספי לקוחות, או שמא הכרת את זה רק ב-14.04 בחקירה האחרונה? העד, מר כהן: הייתה את הטענה הזאת שלא הייתה לנו בכלל דרך לבדוק אותה... נשמעת לי טענה לא הגיונית מאחר והעסקאות בוצעו על ידך. המכירה של הביקטוין בוצעה על ידך באמצעות הלדג'ר, אז זה שטענת שהכסף לא שלך ואתה מעמיד אותו במזומן בארץ אצלך, הייתה נשמעת לי לא הגיונית" (עמ' 146); בהמשך הוסיף העד כי "אנחנו כחוקרי מס הכנסה מצטרפים לחקירות. מי שהוביל את התיק הזה במקרה הזה זה היה סייבר. ולתת לך לדבר עם מישהו בחו"ל עכשיו, אני לא בטוח שזה היה בסמכותי או משהו שאני יכול בשלוף לעשות" (עמ' 148).
"כבוד הש' לוי: ... אתה נשאלת בהקשר של הטענה של הנאשם שהוא אמר שזה כסף לא שלו. ולכן הוא חושב שהוא לא עבר שום עבירה... הוא ביקש שתבדקו את הטענה הזאת. האם זה נבדק, האם אתה היית צריך לבדוק או מחלקת הסייבר. העד, מר ישראל: ... אני כמס הכנסה... מחפש השמטת הכנסות. זה שהוא טוען שהוא ביצע עסקאות עם אנשים מחו"ל, הייתי שמח להביא את האנשים האלה לפה ושיעידו ושיגידו בעבור מה ניתן הכסף... כבוד הש' לוי: בפועל אנחנו יודעים שזה לא נעשה למרות שהנאשם ביקש... העד, מר ישראל: אני, אני לא הייתי הסמכות לבוא ולפנות לאנשים בחו"ל. זה, חיקורי דין זה דברים שלוקחים הרבה זמן" (עמ' 149).
עוד מסר העד כי הוא עצמו ביצע פעולות חקירה רבות בתיק בטווח זמן קצר (עמ' 150).