סתירות, פערים ואי דיוקים בעדות נפגעת עבירה - כללי
- בתי המשפט התייחסו אינספור פעמים לאופן שבו יש לבחון את מהימנות העדויות של נפגעי ונפגעות תקיפה מינית, ואמינות גרסתם. זאת, בין השאר, מאחר שבחלקם, מבחני המהימנות שאנו מיישמים בעת שאנו בוחנים מהימנות עדים אחרים, ואפילו נפגעי עבירות אחרות, אינם ישימים כשעסקינן בנפגעי תקיפה מינית. לעיתים, המבחנים הללו יובילו אותנו למסקנות הפוכות מאלה שנגיע אליהן בעת בחינת עדויות של עדים שאינם נפגעי תקיפה מינית. בית המשפט העליון חזר אך לאחרונה על כל ההלכות הידועות בעניין זה, בעפה"ג 24996-04-25 פלוני נ' מדינת ישראל [31.8.25] [עפה"ג 24996], מפי כבוד המשנה לנשיא סולברג, ובין השאר נאמר: "כידוע, הגם ש'במצב הדברים הרגיל, בית המשפט 'מדקדק' בסתירות ובאי דיוקים בדברי העדים שהופיעו בפניו", הרי שבעבירות מין 'הגישה היא שונה, בית המשפט לא מצפה מהקורבנות להיות 'מכשיר דיוק אוטומטי''...; לפיכך, עלינו לבחון את מהימנות המתלוננת בהתייחס לליבת המעשים, כאשר לעתים מסתפק בית המשפט ב'גרעין' האמת שבגרסתה... הטעם לכך, נעוץ במאפיינים המיוחדים של עבירות מין – בפרט, בטראומה הייחודית שנלווית להן אצל קורבנות העבירה – המובילים לעתים לאי-דיוקים וחוסר עקביות בגרסתם... הדברים נכונים ביתר שאת בכל הנוגע לעבירות מין במשפחה, אשר בוצעו בנפגע העבירה בהיותו קטין, לעתים משך שנים" (ההפניות הושמטו – מ.ב.נ). כפי שקבע גם כבוד השופט (כתוארו אז) עמית בע"פ 2192/23 פלוני נ' מדינת ישראל [27.6.24] [ע"פ 2192/23], פסקה 11: "כאשר עסקינן בעדויות של נפגעות עבירות מין, הרי שבניגוד למקרים אחרים אין ציפייה כי עדותן 'תהא שלמה, עקבית, קוהרנטית, וחסרת אי דיוקים'". וכך נקבע בע"פ 1324/23 אבו-עבד נ' מדינת ישראל [15.7.24] [עניין אבו-עבד], פסקה 66, מפי כבוד השופט כבוב:
"פעמים רבות נקבע בפסיקה כי כאשר בוחנים עדות של מתלוננת בעבירת מין, אין לשלול את מהימנות גרסתה על בסיס אי-דיוקים ואי-התאמות בפרטים. במקום זאת, יש לבחון את גרסת המתלוננת באופן כולל, מתוך הנחה כי לא מן הנמנע שהטראומה שנגרמה מהאירוע ומהחיטוט בו, תגרום לכך שהאירוע לא יישמר בזיכרון כתיעוד מדויק מזמן אמת. הלכה זו סוכמה בע"פ 8916/08 פלוני נ' מדינת ישראל (01.07.2009), (פסקה 29), כדלהלן:
'[...] כשהמדובר בעבירות מין כגון אינוס, המותקפת נאלצת לשחזר את האירוע ולחוותו מחדש בכל הודעה שהיא מוסרת, ואין לצפות כי תשחזר אירוע טראומתי שכזה באופן מדויק בכל פעם מחדש. על כן, בחינת עדותה של המותקפת נעשית בראייה רחבה הבוחנת את טיבם והגיונם של דברים כמכלול שלם: