| בית משפט לענייני משפחה בקריית שמונה |
| תיק משפחה 3858-07-23 ג' ואח' נ' ג' ואח'
תיק חיצוני: |
| לפני | כבוד השופט רן ארנון | |
| תובעים | 1. מ' ג'
2. ע' ג' ע"י ב"כ עוה"ד סער זיו |
|
| נגד | ||
| נתבעים | 1.צ' א' ג'
2.א' ג' 3.ד' ג' ע"י ב"כ עוה"ד סמדר וינברג 4.סוכנות היהודית גופים על פי דין 500500046 ע"י ב"כ עוה"ד מנחם גדרון 5. XXXX – אגודה חקלאית שיתופית בערעור מיסים ע"י ב"כ עוה"ד מושי וגשל 6.רשות מקרקעי ישראל ע"י ב"כ עוה"ד הראל טיקטין |
|
| פסק דין
|
התובעים, בני זוג, הגישו תביעה בה עתרו כי בית המשפט ייתן צו הצהרתי הקובע כי הם בעלי הזכויות הבלעדיות במשק XX ב XXXX (להלן: "המשק"), וכי הם יירשמו כ"בן ממשיך" בהתאם למינוי שערך מר ש' ג' ז"ל (להלן: "המנוח"), אביהם של התובע 1 (להלן: "התובע" או "מ'") והנתבעים 1 -3.
הנתבעים 1 -3 - צ' ג', א' ג', ד' ג' - הם אחותו ואחיו של התובע.
כמו כן עותרים התובעים למתן סעדים כספיים בגין שימוש הנתבעים 2- 3 בחלקים מהמשק, מבלי ששילמו לתובעים תמורה בגין שימוש זה. ברם, מאחר שהוגשה תביעה כספית על ידי הנתבעים, נקבע בהחלטה מיום 17.7.24 כי הליך זה יידון רק בסוגיית הבן הממשיך ואילו הסעדים הכספיים יתבררו במסגרת תביעת הנתבעים בתיק משפחה 41890-07-24.
רקע נדרש לדיון
- המנוח היה בעל רשות במשק עם אשתו. לאחר פטירתה בשנת 1983 לערך, עברו כלל הזכויות במשק למנוח.
- ביום 29.11.1984 חתם המנוח על הצהרה בלתי חוזרת הממנה את בנו התובע ואת אשתו התובעת כ"בן ממשיך". התובעים חתמו על הצהרה זו באותו היום. עוד באותו היום המליצה האגודה לסוכנות לאשר את מינוי הבן הממשיך.
- ביום 12.12.1984 אישרה הסוכנות את מינוי הבן הממשיך לאחר שהתקבלה פניה מהאגודה החקלאית בXXXX. המינוי לא נרשם ברמ"י.
- התובע הסתבך בפלילים ונידון פעמיים לתקופות מאסר ממושכות. לראשונה בשנת 1992, אז נדון לתקופת מאסר בת 5 שנים, ובפעם השנייה בשנת 1999 אז תקופת המאסר נגזרה למשך שנתיים. יצוין כי בשנת 1999 גם הנתבע 3 הסתבך בפלילים, לטענת התובע באותה פרשיה עצמה, ונדון אף הוא למאסר.
- מאז לא חזרו התובעים לעבוד בנחלה, וזו הופעלה למעשה על ידי הנתבעים והם גם אלה שנהנו מפירותיה.
- בשנת 2015 נפטר האב המנוח. גם לאחר פטירתו לא חזרו התובעים למשק וזה המשיך להיות מעובד על ידי הנתבעים.
- בין הצדדים ובין האב המנוח נחתמו מספר הסכמים לאורך השנים. חלק מההסכמים נערכו בין האחים לבין עצמם, חלקם היו בין התובע לאב. חלקם נחתמו על ידי הצדדים וחלקם לא נחתמו כלל אלא על ידי עו"ד על פי יפוי כח. בנוסף להסכמים השונים, בהם נדון במפורט במסגרת פסק הדין, הותיר אחריו האב המנוח צוואה מיום 8.2.2011. לצוואה ניתן צו קיום צוואה ביום 10.5.2016. בצוואתו חילק האב את רכושו באופן המפצל את הנחלה בין חלק המגורים והשטחים החקלאיים.
- ההתיישבות העותומנית [נוסח ישן] 1916יצוין כי כל אחד מהנתבעים הוא בעל נחלה משלו ולפיכך, בהתאם לנהלי רמ"י, אינו יכול להיות בעליה של נחלה נוספת.
12-34-56-78 צ'כוב נ' מדינת ישראל, פ'ד נא (2)