| בית המשפט המחוזי בתל אביב -יפו |
| תיק אזרחי 24820-07-25 בנדט ואח' נ' גולן ואח'
|
| לפני | כבוד השופטת תמר סנונית פורר
|
נגד
| החלטה
|
- בפניי שתי בקשות מטעם נתבעת 4 אשר ידונו במסגרת החלטה זו:
בקשה 4 - להורות על מחיקת כתב התביעה על הסף בשל אי תשלום אגרה מספקת.
בקשה 5 - לחיוב תובעת 4 בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות נתבעת 4.
רקע
- עניינה של התובענה הוא עתירה לפסק דין הצהרתי לפיו על הנתבעים לשאת בנזקי התובעים כתוצאה מאי-פירעון הלוואות שהעמידו התובעים לחברת נופים (אשר אינה צד להליך), וזאת לאור אחריותם של הנתבעים כלפי התובעים והתרשלותם בבדיקת המצגים שהוצגו לתובעים והביטחונות אשר הועמדו לפירעון החוב.
- בכתב התביעה נטען כי התובעים הם אנשים פרטיים (למעט תובעת 4 שהינה חברה בבעלותו של תובע 3) אשר העמידו הלוואות לחברת נופים בסכומים משתנים שבין 500,000- 2 מיליון ₪, בעצמם או באמצעות חברה שבבעלותם על יסוד מצגים שהוצגו להם על ידי נתבעת 1 שעיסוקה הוא בניהול נכסים והון משפחתי (Family Office) וזאת בשם חברת אלומות ניהול תיקי השקעות בע"מ. לימים חוסלה חברת אלומות בעקבות הליכי מיזוג. נתבעת 5 אקסלנס ניהול השקעות וני"ע בערעור מיסים הינה החברה אשר לתוכה בסופו של יום מוזגה חברת אלומות. נתבעת 2 היא חברה אשר אחת מבעלי המניות בה היא חברה שבבעלות נתבעת 1 אשר גם משמשת בה כדירקטורית. נתבעת 2 רכשה את פעילות ניהול העושר בקבוצת אקסלנס ובהתאם הוסבו לטובתה זכויות וחובות הקבוצה. נתבע 3 הינו משרד עורכי הדין אשר ייצג את התובעים בעסקה. נתבעת 4 היא חברה אשר שימשה כנאמן בעסקה.
ההתיישבות העותומנית [נוסח ישן] 1916על פי כתב התביעה בחודש 1/21 בהגיע מועד פירעון ההלוואות התברר לתובעים כי נופים אינה מסוגלת לפרוע את ההלוואות וכי הביטחונות שהעמידה לתובעים אינם מספקים. בחודש 1/24 לאחר מו"מ נחתמה תוספת להסכם ההלוואות במסגרתה הוארך המועד לפירעון ההלוואות עד לחודש 1/26 והוסכם כי הליכי גביית החוב יוקפאו.
12-34-56-78 צ'כוב נ' מדינת ישראל, פ'ד נא (2)
על פי כתב התביעה סכום החוב עומד כיום ע"ס של 22,051,415.07 ₪ (קרן ע"ס 18,900,000 ₪ בתוספת ריבית והצמדה החל מחודש 9/22) ללא חיובי ריבית ופיגורים בהתאם להסכם (סעיף 2 לכתב התביעה). אולם ניתן יהיה לעמוד על מלוא היקפו של החוב רק בחודש 1/26 (סעיף 5 לכתב התביעה). נטען כי הצדדים ונופים מקיימים מו"מ לפירעון החוב אשר ייתכן וייתר את התובענה (סעיף 2 לכתב התביעה), וכי התביעה מוגשת כבר עתה על מנת לחסום את הנתבעים לטעון להתיישנות (סעיף 7 לכתב התביעה).
- טרם הוגשו כתבי הגנה.
בקשה 4 - בקשה לסילוק התביעה על הסף בשל אי תשלום אגרה מספקת