פסקי דין

ע"פ 4466/98 דבש נ' מדינת ישראל פ"ד נו(3) 73 - חלק 24

22 ינואר 2002
הדפסה

שלישית, נמצא לה למדינה טעם נוסף לחזרתה-בה מאישומו של המערער, ואולם טעם זה לא נגלה לנו והוא היה ונותר טעם עָלוּם.  טעם זה עמדה עליו באת-כוח המדינה לעת הדיון לפני בית-המשפט המחוזי בדברה על "תחושות שהתקבלו כתוצאה מאירועים שקרו, שהם לא קבילים בבית-המשפט ושבית-המשפט לא היה יודע עליהם בכלל...".  ראו הציטוט שבפיסקה 71 לעיל.  טעם עלום זה בא לידי ביטוי גם בהודעה שהגישה המדינה לבית-המשפט, הודעה אשר ביקשה בה לזכות את המערער.  הודעה זו ציטטנו בפיסקה 3 לחוות-דעתנו ונסב את תשומת-הלב עתה לאמירה כי בקשתה של המדינה לחזור בה מאישומה נעשתה, בין השאר, "בעקבות בירורים ובדיקות נוספות [כך] שערכה המאשימה עד ימים אלה...".

  1. וכך ניתן לסכם - בערך ובקירוב - את הטעמים לחזרתה-בה של המדינה מאישומו של המערער: לו ידעה המדינה בראשית את שידעה באחרית לא היה מוגש כתב-אישום נגד המערער.
  1. אשר לעניינו האישי של המערער, למותר לומר מה סבל עבר הן בגוף, הן בנפש ובשם טוב, והמרבה ימעיט.
  2. שיקולי הזכות ניצבים על ראש גריזים, ומנגד, על ראש עיבל, ניצבים שיקולי החובה. אלה האחרונים נשמעים, בעיקר, מפיו של בית-המשפט המחוזי לעת שהוא דוחה את בקשת המערער לשיפוי ולפיצוי.  דברים אלה הבאנו במלואם בפיסקה 72 לעיל, ואם נוסיף - נגרע.  אכן, בית-המשפט המחוזי משמיע דברים קשים נגד המערער, והגם שאין הוא מרשיע אותו בדין - שהרי לבקשת התביעה מזכה הוא אותו - אומר הוא עליו דברים הקרובים במאוד להרשעה.

 

  1. שיקולים אלה מכאן; שיקולים אלה מכאן, ועלינו המשימה להכריע ביניהם. כפי שכבר אמרנו, שלא כהכרעת-הדין לגופה, שהכרעה בינארית היא - לשבט או לזכות - הכרעה בנושא הפיצוי והשיפוי הכרעה בת-גוונים שונים היא ויש בה לא-מעט מיסוד הפשרה.  בערבו של יום נזכור, כי זיכויו של המערער בא לו משום שהתביעה חזרה בה מאישומו, ודומני כי לאחר שקוראים אנו את טעמיה של התביעה להחלטתה - ותוך בחינת החלטתו של בית-המשפט המחוזי הדוחה את בקשת המערער לשיפוי ולפיצוי - ראוי הדבר כי נכיר, ולו במקצת, בזכותו של המערער לשיפוי ולפיצוי.  אציע לחבריי אפוא כי נקבל את הערעור, וכי נוסיף ונחייב את המדינה לשלם למערער עשרים וחמישה אחוזים מן הפיצויים ומהוצאות ההגנה המרביים שהוא זכאי להם, הכול כאמור בתוספת לתקנות הפיצויים.  הואיל ואין בידינו פרטים מדויקים על הנתונים שלעניין, יועבר התיק לכבוד הרשם אשר יכריע בשאלה לאחר שמיעת טענות וקבלת ראיות כנדרש.

הנשיא א' ברק

עמוד הקודם1...2324
25...30עמוד הבא