עו"ד ד"ר טל רוטמן: אתה לא יודע. כשכתוב, אני אשאל אותך אחרת, אולי תיזכר, כשכתבתם עשינו התאמה לפי מכסות דמוגרפיות של גיל, מגדר, מצב משפחתי, אילו הייתם עושים מצב סוציו אקונומי..
העד, פרופ' מ. להד: ניתן להניח שלא נעשה. היינו רושמים את זה, היינו רושמים.
(עמודים 1200-1199).
- פרופ' להד אף נשאל והשיב בנושא זה כדלהלן:
עו"ד מר עמוס גורן: אתה מסכים שממצאים על תגובות התנהגותיות ונפשיות מושפעים מהרבה משתנים, כמו למשל מצב חברתי כלכלי?
העד, פרופ' מ. להד: כן
עו"ד מר עמוס גורן: עיסוק, תמיכה סוציאלית, השפעות תרבותיות וכלכליות, מסכים?
העד, פרופ' מ. להד: כן
[...]
עו"ד מר עמוס גורן: קודם כדי לפרק את זה שאלתי על סוציו-אקונומי. האם עשית איזשהו ניתוח של התוצאות כדי לזהות ולנטרל את ההשפעה של הגורמים הסוציו-אקונומיים?
העד, פרופ' מ. להד: לא, אבל כיוון שאני עוסק במחקר שהוא מדגם מייצג, אני מניח שזה בעצמו מתאזן, אבל אני מציע לך לשאול את הפרטים הספציפיים האלה את דוקטור דימה לייקין.
עו"ד מר עמוס גורן: לשאול אותו אם זה יכול להשפיע?
העד, פרופ' מ. להד: לא, אם זה משפיע, אנחנו יודעים שזה יכול להשפיע. אבל האם זה מנוטרל במחקר שיש לך קבוצה וקבוצת ביקורת ומאותו מדגם שמוציא על נתונים דומים, זה העיקר.
[....]
עו"ד מר עמוס גורן: והאם אתה דאגת מבחינת גורמים אחרים שמשפיעים, לא רק המצב הסוציואקונומי. אוקיופיישן. LENGTH OF RESIDENCE, GENERAL BELIEFS ABOUT SELF EFFICACY כל הגורמים האחרים שמק'גי כותבת כאן, האם לגביהם אתה יודע אם נעשתה ההתאמה, הנטרול המתאים בסקר שלכם, או שאתה לא יודע?
העד, פרופ' מ. להד: בנושאים הדמוגרפיים אני מציע שתשאל לעומק את דוקטור לייקין. בנושאים שאתה הצעת, SELF EFFICACY, זה איננו מידע דמוגרפי, זה שאלונים ספציפיים שמעבירים לאנשים כדי לבדוק כמה הם מרגישים שהם יעילים. לא שאלנו את זה. זה לא היה מהות השאלון שלנו.
(עמודים 1142-1140) (וגם בעמוד 1144) [ר' גם מש/74].
- ד"ר לייקין אישר בחקירתו בנקודה זו, כי:
עו"ד ד"ר טל רוטמן: אני שואל אותך האם זה נכון, האם זה נכון שמצב נתוני השכלה ומצב סוציו אקונומי עשויים להשפיע על תפישות הציבור ביחס לגורמים שמאיימים עליהם?
העד, ד"ר ד. לייקין: תחזור על השאלה האחרונה.
עו"ד ד"ר טל רוטמן: האם נכון שנתוני השכלה ומצב סוציו אקונומי עשויים להשפיע על תפישות הציבור ביחס לגורמים שמאיימים עליהם?