עו"ד ד"ר טל רוטמן: אז תסכים איתי שכדי שבן אדם, כדי שהמדגם הזה יהיה מדגם מייצג לתושבי מפרץ חיפה, צריך שלכל אדם במפרץ חיפה תהיה אותה הסתברות להיכלל במדגם.
העד, פרופ' מ. להד: כך עובדים באיי פאנל. לא? הם לא לקחו מכל האזור שם ועשו את זה?
עו"ד ד"ר טל רוטמן: אני לא יודע איך הם עובדים. אני שואל אותך.
העד, פרופ' מ. להד: תשאל את דימה, מה אתה שואל אותי שאלות?
[....]
עו"ד ד"ר טל רוטמן: לא. אתה יודע מה, כמה אנשים מאזור חיפה חברים בפאנל הזה, נמצאים בו?
העד, פרופ' מ. להד: לא, לא.
עו"ד ד"ר טל רוטמן: לא. אתה יודע מה אחוז הלא יהודים שנמצאים בקבוצה שהחברים פה מבקשים לייצג?
העד, פרופ' מ. להד: לא
עו"ד ד"ר טל רוטמן: אתה לא יודע. אתה יודע שהמדגם שלכם כולל יהודים בלבד?
העד, פרופ' מ. להד: אני מניח שכן, אני לא יודע.
עו"ד ד"ר טל רוטמן: תסכים איתי שהמדגם שלכם לא מייצג את האוכלוסייה במובן זה שהוא לא כולל אנשים שאינם יהודים?
העד, פרופ' מ. להד: באזור המפרץ?
עו"ד ד"ר טל רוטמן: כן.
העד, פרופ' מ. להד: אני חושב שאתה טועה, אבל אני לא יודע.
עו"ד ד"ר טל רוטמן: אני אחזור על השאלה, הקבוצה שהם מבקשים לייצג, שהיא כל תושבי המפרץ, האם כל תושבי המפרץ להבנתך כוללים גם את האנשים באזור המפרץ שאינם יהודים?
העד, פרופ' מ. להד: אין לי מושג דמוגרפי אם ישנו שם, להערכתי, תושבי מפרץ חיפה הם יהודים.
עו"ד ד"ר טל רוטמן: כל תושבי מפרץ חיפה?
העד, פרופ' מ. להד: לא יודע. אמרתי לך שאני לא יודע.
(מעמוד 1193 משורה 7 ועד עמוד 1194 שורה 20)
ובהמשך וגם באשר להשתתפות נשים וערבים במדגם -
העד, פרופ' מ. להד: בדרך כלל במדגם היה צריך להיות 50-50, אבל זה פה לא.
עו"ד ד"ר טל רוטמן: פה לא, נכון, גם פה יש לכם שני שליש נשים ושליש גברים, וענית שנשים משתתפות בסקר יותר. נכון?
העד, פרופ' מ. להד: בדרך כלל זה נכון.
עו"ד ד"ר טל רוטמן: זאת אומרת שהמדגם לא מייצג את האוכלוסייה, נכון?
העד, פרופ' מ. להד: מייצג את האוכלוסייה כפי שהיא מופיעה בדרך כלל במדגמים.
עו"ד ד"ר טל רוטמן: לא כפי שמופיעה..
[....]
עו"ד ד"ר טל רוטמן: עם הנקודה הזאת אני מסיים. כן. אתה מסכים איתי שאם באוכלוסייה יש 50% גברים ובמדגם יש רק שליש, רק שליש גברים, האם לשיטתך המדגם לא מייצג את האוכלוסייה?