כב' השופט ד. חסדאי: ששש! די, לא צריך.
ת: אף אחד לא חינך
ש: ממה קראת עכשיו?
ת: מה?
ש: ממה קראת עכשיו?
ת: ממשהו ש.. דו"ח של משרד הבריאות.
[....]
כב' השופט ד. חסדאי: אנא רק בבקשה מחוות הדעת שלך, לא מניירת..
ת: הנה, הוא חלק מחוות הדעת.
כב' השופט ד. חסדאי: יופי, רק תפנה אותנו.
ת: אתה רוצה?
כב' השופט ד. חסדאי: תפנה אותנו.
ת: בקשה להצגת נתוני תחלואה. הנה, גרוטו 2015.
ש: גרוטו 2015, אוקיי, גרוטו 2015 אנחנו מכירים, עכשיו בוא תראה לנו איפה גרוטו אומר את המילה רדיקלים. נלך לאט לאט. אני רואה שקשה קצת איתך.
ת: אני לא לא זוכר.
ש: תגיד לי בדו"ח גרוטו, קח את הזמן שלך, תמצא את המילה רדיקלים בדו"ח גרוטו.
ת: אני לא מצאתי. לא מצאתי.
ש: לא מצאת. אז למה אמרת את זה עכשיו?
ת: כי זה מובן מאליו.
[....]
ש: חוץ מדו"ח גרוטו? יש עוד איזשהו מקור שמוזכר בחוות הדעת שלך שאומר שזיהום אוויר סביבתי גורם לעקה חמצונית?
ת: גורם לכניסת רדי.. כניסת מזהמים לגוף האדם וזה גורם, זה הולך בעקיפין. אין לי שם משפט ישיר שזה גורם, אלא זה בעקיפין.
ש: אין לך אף מקור שאומר שחומרים וזיהום אוויר סביבתי גורמים לעקה חמצונית?
ת: כרגע אני לא זוכר, אבל זה מובן מאליו. אני לא.. בכלל לא.
(עמודים 108-107).
- המומחה ד"ר שליט"א נשאל והשיב בעניין 'הרדיקלים החופשיים' כדלהלן:
ש: אוקיי. עכשיו תסכים איתי שבשום מקום בחוות הדעת שלך, אתה לא בא ואומר עד איזה ריכוז של רדיקלים חופשיים זה טוב ושמעליו זה מתחיל לעשות נזק, נכון?
ת: נכון, אף אחד לא יודע את זה.
ש: אף אחד לא יודע את זה. עכשיו תאשר לי בבקשה, אם זה נכון, שאין גם תקן של ריכוז של רדיקלים שמותר שיהיה בגוף, שזה טוב שיהיה בגוף, אין תקן.
ת: אין תקן, אין תקן. יש.. מותר לי כאן להוסיף משהו קטן?
[....]
ת: אין תקן לרדיקלי, אבל יש לך תקן למזהמים כימיים שונים.
ש: זה אנחנו יודעים.
ת: אבל מתייחסים לרמת המזהמים.
ש: זה אנחנו יודעים.
ת: אבל יש סינרגיזם ביניהם.
נוכח: זה גם כתוב.
ת: לכן כשריכוז הרבה יותר נמוך הוא כבר מזיק.
[.....]
ש: עכשיו אם אני מבין אותך נכון, כשאתה אומר שזיהום אוויר עושה רדיקלים חופשיים אז אצל מישהו שנחשף לזיהום אוויר, אנחנו נמצא יותר רדיקליים חופשיים, ריכוזים יותר גבוהים של רדיקלים חופשיים מאשר אצל מישהו שלא נחשף לזיהום אוויר. נכון?