עו"ד מר ד. אור חן: כן, אנחנו יודעים שאתה אומר שהשמש מסרטנת, העישון מסרטן, ה - POLLUTION של הרכבים מסרטן אבל רק 35% מהפליטות של התעשייה שזה סך הכל הזיהום בחיפה. זה לא מסרטן.
העד, פרופ' גד רנרט: תראה לי אחרת.
עו"ד מר ד. אור חן: כי ככה אתה החלטת, בניגוד למה שאמרו כל המומחים בגופים האלה.
העד, פרופ' גד רנרט: חס וחלילה, לא הראית לי מומחה אחד, גוף מומחה אחד שקבע שזיהום אוויר גורם סרטן יותר מאשר הקשר בין פי אם 2.5 וסרטן ריאות. אני מאוד מצטער. אין אף הדגמה אפילו בספרות, לא שאין הוכחה. מה אתה חושב? שלי זה משנה? ואם היה נוקסים, שישימו מאה ארובות, מה אכפת לי, פילטרים.
עו"ד מר ד. אור חן: אתה..
00העד, פרופ' גד רנרט: אני רוצה שלא יהיו חומרים מסרטנים ודאיים בריכוז מעל למותר, ואני צריך לנקוט באמצעים להקטין את זה. בחיפה, אחד האמצעים היה להקטין את התחבורה בעליות, הכבדה. ואני אומר עוד פעם, אתה בטח לא תאמין לי, אבל אני יודע שהמפעלים שמים, נקראים כל הזמן להוסיף פילטרים והכל, לא יודע. זה לא העיסוק שלי, אבל זה בהחלט פתרונות ראויים להגיע לתקן. בשביל זה יש תקינה ואם אתה עומד בתקן, עשית את מלאכתך. מה לעשות?
0עו"ד מר ד. אור חן: ואם אתה עומד בתקן ויש לך עשרות חריגות בשנה ועשרות כתבי אישום אז אתה אומר זה לא משנה?
העד, פרופ' גד רנרט: אני אומר שאם אתה עומד בתקן ואתה מדינה מתוקנת ומשרד איכות סביבה שיקבע נא כמה חריגות הוא מרשה ושיקבע נא מה העונשים על חריגה מ.. מה, אני קובע לו מה לעשות?
עו"ד מר ד. אור חן: הם שילמו עשרות מיליונים על חריגות.
העד, פרופ' גד רנרט: בסדר, אז לצערי זה דבר לא טוב. אז מה?
עו"ד מר ד. אור חן: אתה לא מתחשב בזה? אתה אומר רק התקן מעניין אותי.
העד, פרופ' גד רנרט: אני מדבר איתך..
עו"ד מר ד. אור חן: אתה לא התעניינת לגבי החריגות, לא התעניינת לגבי כתבי אישום. לא התעניינת לגבי קנסות. אתה, זה לא מעניין אותך, אז אתה אומר.. אתה מדבר כל הזמן על התקן כשהתקן לא קיים. התקן קיים, אבל מפרים אותו כל הזמן.
העד, פרופ' גד רנרט: אבל אתה לא מבין שהשאלה היא האם יש קשר? אין שום חשיבות לחריגה של SO2, אם SO2 הוא לא גורם מסרטן. יכול להיות שיש קשר ללא יודע, לקשיי שינה בלילה, אין לי מושג. אבל על השאלה האם יש, אני צריך להתעניין בכמות החריגות, אז קודם כול כאזרח לא רוצה חריגות.