ביום 25.11.21 הוסיפה רמ"י כי היו מקרים בהם השבת הקרקע לא מומשה למרות שייעוד הקרקע שונה. אין בידי רמ"י נתונים לגבי שיעור המקרים כאמור. עם זאת, צוין כי בכל הנוגע לתכניות הנכללות בחוק לקידום הבנייה במתחמים מועדפים לדיור (הוראת שעה), התשע"ד-2014, כבענייננו, "הליכי הפדיון מתחילים בהתאם לתנאים המפורטים בס' 8.18.25 לקובץ" (סעיף 7 לתגובה).
למען שלמות התמונה יצוין כי ביום 22.2.23 הגישה חב' מנורה תצהיר שנערך על ידי התובע 3, מר יעקב הורביץ, הכולל מסמכים שונים שהוחלפו בין התובעים לבין רשות המסים בעניין הליך הגילוי מרצון, כמו גם בעניין הסכומים שלפי הנטען קיבלו התובעים מרמ"י כפיצוי בגין ההשבה של חלקות הקרקע לידי רמ"י. כן צורף להודעה אישורו של עוה"ד אבי ויינברגר, אשר ייצג את התובעים בעניין מימוש זכות הייזום, בכל הנוגע לתמורה שקיבלו התובעים בגין מימוש זכות הייזום. ואולם, לבקשת בא כוח חב' מנורה, בדיון שנערך ביום 27.2.23 הוריתי על מחיקת ההודעה שהגיש, לרבות התצהיר שנלווה אליה. חלף זאת, כהסכמת הצדדים, בדיון מיום 17.7.23 הוריתי לרמ"י לצרף את היקף הסכומים ששולמו לתובעים בגין נטילת הקרקע חזרה לידי רמ"י. כן הוריתי לצדדים להגיש בקשה מוסכמת הכוללת רכיבים נוספים בהם זכו התובעים כתוצאה מנטילת הקרקע מידיהם, ובכלל זאת לעניין מימוש זכות הייזום.
ביום 21.3.24 הגישה רמ"י עמדתה המשלימה בעניין הסכומים שהושבו לתובעים. בכל הנוגע לזכות הייזום צוין כי התובעים התאגדו עם בעלי זכויות אחרות בתכנית וקיבלו אפשרות לרכוש בפטור ממכרז ובדמי חכירה מהוונים מלאים את הזכויות במגרש 13 בתמ"ל, ובפועל זכות זו הומחתה לחב' אביסרור "בתמורה, בהתאם להסכם שרמ"י איננה צד לו" (סעיף 4 להודעה).
בהינתן שאף אותה עת טרם הוברר במדויק מה הסכומים המדויקים שהושבו לתובעים, בין בדרך של סכומי ההשבה ובין באמצעות זכות הייזום, במסגרת הדיון שנערך ביום 10.4.24 הוריתי לב"כ חב' מנורה להגיש הודעה מסודרת, הכוללת עמדת הצדדים בנדון. ביום 16.5.24 הגיש ב"כ חב' מנורה הודעה בנוגע לסכומי ההשבה, תוך שצוין כי האמור אינו מוסכם על כלל בעלי הדין.
ביום 31.1.24 הגישה חב' מנורה בקשה לצרף כראיה תמלול הקלטה שנערכה בין התובע 6, מר בניה צידון, לבין עוה"ד גורן, בשנת 2012 או בשנת 2013. זאת, על רקע העובדה כי דבר קיומה של ההקלטה נודע לב"כ חב' מנורה רק במהלך חקירת מר צידון. בהחלטתי מיום 7.2.24 התרתי צירוף תמלול ההקלטה כראיה מן הטעמים הכלולים בהחלטה.