ת: 2011
ש: 2011. לפני שהתחתנת הבטחת לה מקום מגורים ורק מגורים?
ת: לא, לא הבטחתי שום דבר, כי לא היה לי אפילו איפה לגור וביקשתי מאבא שלי לגור בבית שלו. ואמר לי בסדר, קיבלתי את הסכמה ממנו שאגור אצלו, בבית הישן.
ש: כאילו, לא הבטחת לה, כנהוג במגזר, שכמישהו הולך להתחתן, אומר יש לך דירת מגורים שזה תשמש אותנו כדירת מגורים?
ת: לא הבטחתי, לא הבטחתי לה כלום, כי אין לי, אין לי מה להבטיח, אין לי בית, אין לי כלום, הבית בשביל אבא שלי, הכל הוא לקח אותו מסבא שלי, אני אין לי כלום. אני בן אדם ככה, צריך להתחתן ולדאוג לעתיד שלי" (פר' מיום 16.12.24, עמ' 2 ש' 10-24).
- מתשובות האישה בחקירתה הנגדית נוצר רושם כי היא אינה משיבה בצורה ברורה או עקבית:
"ש: הטענה של הבטחה בנישואין ב-2011, הדירה הנוכחית עוד לא הייתה בנויה, הבניין בכלל לא היה בנוי, לכן הטענה שלך גם מטעם זה איננה נכונה, תאשרי את זה בבקשה
כב' השופטת: לא הבנתי את התשובה.
ת: לא הייתה בנויה.
כב' השופטת: לא הייתה בנויה.
ש: לכן לגבי הדירה הזאת לא הייתה שום הבטחה, הנוכחית
ת: הדירה הזאת, כן
ש: הבטחה, אני שואל על הבטחה
כב' השופטת: רגע, לא הבנתי את התשובה. הדירה הזאת כן מה? היא אמרה הרבה דברים
ת: הדירה הזאת אנחנו חסכנו כסף, עבדנו.
כב' השופטת: אבל השאלה הייתה על הבטחה בזמן הנישואים ב-2011. מה היא אומרת? רגע אני לא שומעת את התשובה.
ת: אבל זה הדירה שלי. זה הדירה שלי הייתה שלי. הדירה הזאת הייתה שלי. אני ישבתי בדירה שלי.
כב' השופטת: אני מה?
ת: ישבתי בדירה שלי
כב' השופטת: טוב.
ש: עכשיו זו גרסה 23 אחרי הגירושין, אף פעם לא אמרת שהייתה הבטחה בנישואין לדירה הנוכחית שעוד לא נולדה. הדירה החדשה זה, נגיע אליה, אני אשאל אותך לגביה. לכן תאשרי בבקשה בהגינות, אם אתה יודע שהדירה הנוכחית לא הייתה בכלל נושא להבטחה מלכתחילה, זה לא היה בנישואים?
ת: היה לי, היה לי, רגע, הייתה לי דירה ישנה, הרסנו אותה ובנינו. חסכנו כסף ובנינו את הבית" (פר' מיום 22.5.24, עמ' 11 ש' 28 עד עמ' 12 ש' 11).
- האישה גם שמטה את היסוד מתחת טענתה כי הדירה הובטחה לה או אפילו לאיש על ידי החם, לאחר תשובות מתפתלות וניסיון עזרה מצד בא כחה, סתרה עצמה, וענתה בחקירה הנגדית:
"ש: עכשיו, הצהרות על עסקה במקרקעין, על התחייבות בכתב, יש לך משהו בכתב? מהאבא, מהחם? לגבי, לגבי המקרקעין, לגבי הדירה יש מסמך בכתב? היה לך מסמך?