עו"ד שילה: כן.
כב' השופט: זה בערך מה שקורה פה.
עו"ד שילה: אני יכול להגיש עיכוב ביצוע, אני יכול לעשות הרבה דברים אדוני, זכותי לעשות את הדברים.
כב' השופט: אני רק עושה ניתוח משפטי טקטי של המצב, זה הכל.
ת. כבודו אני חושב שאם בסופו של דבר בית המשפט העליון יוחלט שידחו אותי אני אצטרך לבוא ולהתמודד עם זה, אבל אני מאמין בצדקתי, ואני רוצה להמשיך עם הצדק שלי.
ש. הגשת בקשה לעיכוב ביצוע?
ת. אני לא יודע, אני לא יודע".
- בהעדר החלטה על עיכוב ביצוע (שכן, בקשה זו לא הוגשה כלל), פסק הדין של בית המשפט המחוזי, אשר אישר את פסק הבורר, הוא אכיף, דהיינו: ניתן לפעול בכל הדרכים המשפטיות החוקיות, כדי שהנתבע (המשיב) יפעל על פי פסק הדין של בית המשפט המחוזי, שכן פסקי דין נועדו לביצוע ולא לכתיבה גרידא (לעניין אכיפת פסק הדין, לרבות בדרך של מינוי כונס נכסים, גם כאשר ערעור תלוי ועומד בערכאת ערעור, ראה את דברי השופט גרוניס בפרשת פישר, בפיסקה 74 להלן).
בקשות שונות אזרחי 7175/07
- הבקשה הוגשה על ידי המבקשים (הזוכים על פי פסק הדין של בית המשפט המחוזי, ועל פי פסק הבורר), ביום 24.9.07.
- תמצית הבקשה: מאחר והמשיב לא שילם סכום כלשהו על חשבון פסק הבורר שאושר על ידי בית המשפט, ואף לא את שכר הטרחה שנפסק בבית המשפט, וזאת לאחר שניסיונות גבייה בהוצל"פ לא העלו דבר, עותרים המבקשים לכך שבא כוחם, עו"ד יצחק מינא, יתמנה לכונס נכסים על כלל נכסי החייב, לתקופה שלא תעלה על שנה (עם אפשרות הארכה).
מבוקש בבקשה, כי סמכויות כונס הנכסים הנ"ל, יהיו כאלה, אשר במסגרתן יהא רשאי הכונס לעשות פעולות אלה:
לכנס את כלל נכסי החייב;
לחקור אודות חברות אשר לחייב זיקה ישירה אליהן;
לחקור אודות נכסים שהועלמו או הוסתרו על ידי החייב;
לפעול למימוש נכסי החייב המעוקלים והנכסים הנוספים שיתגלו בעתיד.
בקשות שונות אזרחי 8189/07
- בקשות שונות אזרחי זו הוגשה על ידי המבקשים ביום 16.12.07, וכותרתה "בקשה לביזיון בית משפט".
- הטענה המרכזית בבקשה זו היא, כי המשיב לא הגיש את התצהיר של החשבונות המלאים והמדויקים, ולא צרף את האסמכתאות ואת התיעוד המלא, כפי שקבע הבורר בפסק הבורר (קטע זה של פסק הבורר, צוטט, במלואו בפיסקה 9 לעיל).
ב"כ המבקשים, מדגיש מחדל זה של המשיב, וזאת מאחר ופסק הבורר ניתן בחודש דצמבר 2006, ופסק הדין של בית המשפט שאישר את פסק הבורר ניתן בחודש יוני 2007.