(ג) התקנונים האחרים יחוייבו את אגודת הספורט , הספורטאים ובעל התפקידים שבאותו ענף..." (דגש שלי ש.ש.).
- הרשות לבקרת תקציבים של ההתאחדות לכדורגל בישראל באמצעות יו"ר הרשות נענתה לצו בית הדין והעבירה הודעה בדבר "הסכמי השחקנים שנכרתו לגבי עונות המשחקים נשוא כתב התביעה".
לפיה כל ההסכמים נשלחו לב"כ התובעים פרט להסכמים 1989-90 ו-90-91 לתובע 3 והודעה כי תובע 5 לא שיחק במועדון בעונה 99/2000.
הודעה זו של הרשות לבקרת תקציבים נובעת מהכללים המפורטים בתקנון בקרת תקציבים הקובע:
"5 א(1) ההסכם שבין הקבוצה לשחקן יערך על גבי טופס שנרכש במשרדי ההתאחדות בנוסח הקבוע בנספח א ו/או בנספח א(1) ובמקרה של שחקן זר לתקנון זה, או כפי שיתוקן מעת לעת על ידי הנהלת ההתאחדות, אשר יוקרא להלן לשם קיצור "טופס הסכם שחקנים". הצדדים יהיו רשאים להוסיף בכתב על טופס ההסכם תנאים משלימים אשר ישמשו תוספת לנוסח הקבוע, ובלבד שכל תוספת כזו תיערך על גבי גיליון טופס ההסכם ובמסגרתו ולא תחרוג ולא תעמוד בסתירה לסעיף מסעיפי ההסכם ולסעיף מסעיפי התקנון.
ב. בהסכם יפורטו כל התשלומים אשר ישולמו לשחקן, מכל מין וסוג שהוא, בין בכסף בין בשווה כסף בין בעקיפין ובין במישרין. כל הסכומים יהיו נקובים בשקלים ובסכומי ברוטו, הכל בהתאם לאמור ולמוצהר בהסכם (להלן: התמורה). (דגש שלי ש.ש.).
- ברור כי תקנון בקרת התקציבים מחייב שכל טופס הסכם שחקנים יהיה בכתב ולרבות" וכל ההתחייבויות ההדדיות .... ישירות ועקיפות" ואחרות אשר יבואו לידי ביטוי בכתב. ובנוסף, על פי סעיף 13 לתקנון בקרת התקציבים "תוקפו של הסכם מותנה ברישומו על ידי הרשות ובאישורו על ידי יו"ר הרשות על ידי חתימתו בשולי ההסכם. ללא חתימת יו"ר הרשות יהא ההסכם בטל ומבוטל. חסר תוקף ונפקות ולא ינהגו על פיו. ". (דגש שלי ש.ש.).
ברור אם כן, כי התנאי של רישום כל המוסכם בכתב בהסכם בין שחקן לקבוצה הוא מהותי ומחייב רישום בבקרה התקציבית ובהעדר רישום כזה אין להסכם תוקף ונפקות ולא יפעלו על פיו. כך בפירוש. חיוב זה ידוע ואינו בבחינת סוד. החובה חלה גם על השחקנים.רישום זה נועד להבטיח תקציב לכיסוי המחויבויות ולכך ערים גם השחקנים.לאור תשתית משפטית זו יבדקו הסכמי התובעים.
"מענק עליה"
- טענתם העיקרית של שלושה מהתובעים, כפי שפורטו לעיל, היתה כי הנתבעים כולם ובעיקר מר ויקטור יונה הבטיחו להם הבטחות בעל פה בכל הנוגע למענק עליה. טענה זו איננה עולה בקנה אחד עם אושיות היסוד של ההתאחדות והבקרה ותקנוניהם דלעיל ומטעם זה כשלעצמו יש לדחות טענה זו של התובעים.
- אולם בכך לא די.
גם בהסכמים האישיים של השחקנים, התובעים כולם נקבע כי הסכם זה נערך בכפיפות ל"הוראות תקנון ביקורת תקציבים של ההתאחדות.. ובכפיפות ליתר תקנוני ההתאחדות". (סעיף 2 א' להסכמים) ונקבע כי אם הוראה מהוראות סעיף 8 להסכם תעמוד בסתירה לתקנון או תחרוג תחשב כמבוטלת. ברור כי השחקנים היו ערים לתקנונים מכח האמור בהסכם עימם, וכפי שנפרט להלן גם ציינו זאת בעדותם.