בסיכומיו, טען ב"כ הנאשם, עו"ד אבי כהן, כי הנאשם כבן 59, נעדר עבר פלילי, אשר מעולם לא נהג באלימות כלפי המנוחה ואהב אותה בכל ליבו. האירוע מושא כתב האישום משקף התפרצות של אלימות קשה, ללא כל סיבה או מניע לכאורה, למעט מצבו הנפשי הקשה והמורכב של הנאשם באותה עת ורצונו להימנע מחזרה לאותו התקף חרדה קיצוני שעטף אותו בנסיעתו הקודמת לגאורגיה.
נטען, כי לא ניתן לייחס לנאשם תכנון ושקילה ביחס להמתת המנוחה, שכן אופן ביצוע המעשה, בדגש על מספר החבטות בעצמה בראשה של המנוחה ודקירתה אף לאחר שנפחה את נשמתה, מעיד על ה"טירוף" שאחז בנאשם באותן דקות.
הוסיף וטען הסנגור המלומד, כי אין כל הגיון או סיבה שהנאשם יהרוס את חייו ואת חיי משפחתו במו ידיו, שעות לפני נסיעתו עם המנוחה לטיפול רפואי בגאורגיה, ממנו היה עתיד לחזור מאושש לקראת לידת נכדו הראשון.
ביחס למצבו הנפשי של הנאשם, עותרת ההגנה לאמץ את מסקנותיו של מומחה ההגנה, ד"ר אור. הובהר, כי ההגנה מסכימה לכך שהנאשם לא היה נתון במצב פסיכוטי בעת המקרה ולכך שהדיכאון בו היה נתון במשך תקופה ארוכה לא היה דיכאון מג'ורי (סעיף 8 לסיכומי ההגנה). עם זאת, לשיטת ההגנה, השילוב של הדיכאון המשמעותי, המצוקה הגדולה, החרדה והפרעת האישיות מהווה "הפרעה נפשית חמורה", אשר הובילה לכך שיכולת השיפוט של הנאשם, כמו גם יכולתו להימנע מהמתת המנוחה, היו "מאוד מוגבלות" (ע' 17 לסיכומי ההגנה). בהקשר זה הוזכר, כי בהתאם לפסיקת ביהמ”ש העליון, די בכך שהנאשם יעורר ספק בנוגע להתקיימות הנסיבות המקימות את האחריות המופחתת.
לחלופין, ולשם הזהירות, נטען כי יש לזכות את הנאשם מעבירה של רצח בנסיבות מחמירות ולהרשיעו בעבירה של "רצח בכוונה". ב"כ הנאשם גורס, כי אין ראיה לכך שמעשה הרצח היה מתוכנן או שבוצע לאחר הליך ממשי של שקילה וגיבוש החלטה להמית. מדובר בהחלטה ללא היגיון או מחשבה, שהתקבלה באופן ספונטני, לפנות בוקר, תוך כדי עוררות משינה, מסיבה שאינה ידועה אפילו לנאשם (סעיף 12 לסיכומי ההגנה). הסנגור הפנה בעניין זה לפסיקה של ביהמ”ש העליון.
עוד הדגיש הסנגור בסיכומיו, כי בשל מצבו הנפשי המורכב של הנאשם, לא הוכח מעבר לספק סביר כי הנאשם התכוון לפגוע בשוטר עם רכבו ומשכך יש לזכותו מהעבירה של סיכון חיי אנשים בנתיב תחבורה. נטען, כי הנאשם התכוון להתנגש בעמוד חשמל ובכך לסיים את חייו (סעיף 10(ג) לסיכומי ההגנה).
- מטעם המאשימה העידו הפסיכיאטר ד"ר אייזנשטיין, הפתולוג ד"ר קריספין, הפסיכולוג ד"ר בלבן והקרימינולוגית ד"ר דרורי.
כן הוגש תיק מוצגים מוסכם, כראיה לאמיתות תכנו, הכולל בחובו הודעות קרובי משפחה של הנאשם ושל המנוחה, חקירות מוסרטות של הנאשם, דוחות פעולה, הקלטות שיחת הנאשם למוקד מד"א ושיחת המנוחה עם גיסתה בערב שקדם לרצח, מסמכים רפואיים בנוגע למצבו הנפשי של הנאשם, דוחות צפייה בליווי תמונות ממצלמות דרך בעיר לוד, דוח צפייה ותקליטור ממצלמת רכבו של הנאשם, דוח מסכם חקירת מז"פ בצירוף תמונות שצולמו בזירה.