"כידוע, הוראת חוק זו פורשה לא אחת בפסיקה באופן המכיר בהתערבות בית-משפט זה בהחלטות מוסדות השיפוט הפנימיים של ההתאחדות, עם זאת, התערבות זו תהיה במשורה ובמקרים חריגים, מקום בו ימצאו פגמים חמורים בתקינות ההליכים, כמו, למשל, חריגה מסמכות או פגיעה בכללי הצדק הטבעי (ראו והשוו: המרצת פתיחה (מחוזי-ת"א) 661/03 אגודת הספורט הפועל כפר-סבא (ע"ר) נ' ההתאחדות לכדורגל בישראל [פורסם בנבו] (14.4.2005), בעמ' 16; המרצת פתיחה (מחוזי-ת"א) 37631-08-16 עמותת אשדוד A קריקט קלאב נ' התאחדות הקריקט בישראל (חל"צ) ואח' [פורסם בנבו] (9.9.2017), פסקה 6; המרצת פתיחה (מחוזי-ת"א) 4797-05-17 מכבי דאלית אלכרמל נ' לכדורגל בישראל ואח' [פורסם בנבו] (4.5.2017); המרצת פתיחה (מחוזי-ת"א) 65322-11-17 אליניב ברדה נ' בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל בישראל [פורסם בנבו] (10.1.2018), בעמ' 51, וכן החלטה בענין עירוני מודיעין."
- זהו גם הדין העקרוני לגבי התערבות בטריבונלים שיפוטיים של מוסדות אחרים, ר' ערעור אזרחי 7162/06 שטרן נ' אגד האגודה שיתופית לתחבורה בישראל בערעור מיסים [פורסם בנבו] (17.2.2008):
"ניתן לסכם ולומר, כי לפי הגישה המסורתית, לא יתערב בית המשפט בהחלטותיהם של טריבונלים פנימיים של ארגונים וולונטריים, אלא במקרים חריגים. המקרים הטיפוסיים בהם יתערב בית המשפט יהיו חריגה מסמכות ופגיעה בכללי הצדק הטבעי. מקרים חריגים נוספים, לא ניתן להגדירם מראש, והם ייקבעו ממקרה למקרה. יחד עם זאת, ברור כי הכלל הוא אי התערבות ואילו ההתערבות היא החריג".
- למעשה עיון בכתב התביעה מלמד, כי הפועל באר שבע אינה חולקת באופן מעשי על כללי התערבות אלו, כאשר הטענות שלה מתמקדות בחוסר סמכות, הפרת כללי הצדק הטבעי וחוסר סבירות קיצוני.
- על רקע כללי התערבות אלו, אבחן את טענות הפועל באר שבע.
האם פסק הדין ניתן בחוסר סמכות לאור סטייה מדוח השופט?
- הטענה המרכזית של הפועל באר שבע בתביעתה הינה טענה פשוטה יחסית והיא, כי מוסדות השיפוט של ההתאחדות, ובפרט בית הדין העליון, חרגו מסמכותם בכך שקבעו, כי קיימת אחריות להפועל באר שבע לאי קיום המשחק וזאת בניגוד או בסטייה מהקבוע בדוח השופט.
על מנת שאקבל טענה זו, על הפועל באר שבע לעבור שתי משוכות. הראשונה, הינה במישור הנורמטיבי, להראות כי למוסדות השיפוט אסור לסטות מדוח השופט. השנייה, במישור העובדתי, להראות כי מוסדות השיפוט אכן סטו מדוח השופט, כלומר כי דוח השופט קובע כי הפועל באר שבע אינה אחראית לאי קיום המשחק וזאת בניגוד לקביעת מוסדות השיפוט.